“契約精神”也需審時(shí)度勢(shì)，方能體現(xiàn)人文關(guān)懷

　　作者：張艷曉 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，話題#因疫情推遲還房貸有必要提上議事日程#沖上微博熱搜第一。近期全國(guó)疫情防控形勢(shì)嚴(yán)峻，一些地方在相應(yīng)范圍采取封控措施，不少工薪族被集中隔離或居家隔離無(wú)法工作，收入受到不小影響，有的甚至失去收入來(lái)源，還不上房貸。多地有市民在網(wǎng)上求助，希望能延緩房貸還款期限。(4月6日《齊魯晚報(bào)》)

　　在此輪疫情如此嚴(yán)峻之下，各行各業(yè)以及老百姓的日常生活或多或少都受到了一定影響，一些個(gè)體經(jīng)商戶(hù)、自由職業(yè)者和小商小販等群體，這其中尤其是一些封控居家人員面對(duì)“零收入”讓本就捉襟見(jiàn)肘的生活更是“雪上加霜”，再讓其去按時(shí)去還房貸顯然是“心有余而力不足”。

　　“按時(shí)還房貸”，本身就是一種契約，那么房貸合同就是銀行與貸款方合意的結(jié)果，雙方均須嚴(yán)格履行，這就是存在二者之間所謂的的“契約精神”。既然是契約那就具有法律效力，不得不還，但是特殊時(shí)期是否可以“靈活應(yīng)變”讓大家暫時(shí)停一下、喘口氣?硬性政策是不是也可以遵循下現(xiàn)實(shí)情況，具體問(wèn)題具體分析呢?

　　就此看來(lái)，因疫情推遲還房貸有必要提上議事日程。之所以有必要是因?yàn)檫@并非“常態(tài)化操作”而只是短期且暫時(shí)的，跟那些“故意不去償還”和“失去償還能力”是有本質(zhì)上的區(qū)別;再者申請(qǐng)“推遲還房貸”這部分人群本畢竟是少數(shù)群體，理論上對(duì)銀行、對(duì)社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)不會(huì)產(chǎn)生大的影響。事實(shí)上從2020年2月，中國(guó)人民銀行、銀保監(jiān)會(huì)等五部門(mén)發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步強(qiáng)化金融支持防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情的通知》可以看到：“對(duì)一些符合要求的個(gè)人信貸還款安排，可合理延后還款期限。”這也反映出，此次屬于“舊事重提”并非“臨時(shí)起意”。

　　“契約精神”也需審時(shí)度勢(shì)、順勢(shì)而為，“硬性政策”也需照進(jìn)現(xiàn)實(shí)里來(lái)看一看，什么樣的政策才是好政策?自然是傾聽(tīng)百姓“民聲”的政策才算好。疫情之下，需要一個(gè)有“靈活性”、有“人情味”的信貸政策去幫助困難群體渡過(guò)難關(guān);疫情之下，在不違背“大規(guī)則”的同時(shí)去兼?zhèn)湟恍?ldquo;人文因素”去服務(wù)好特殊群體，這也是社會(huì)穩(wěn)定和信心的重要來(lái)源。