丁家發(fā)：行程碼帶“星號”不能一拒了之

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　根據安徽省合肥市發(fā)布的信息，合肥市對學校、工地、住院病區(qū)等人員密集場所，要求嚴格落實封閉管理，規(guī)范設置留觀點，安排專業(yè)人員協(xié)助值守，發(fā)現行程碼帶“星號”等異常情況，不能“一拒了之”，要及時與屬地疾控部門或12345熱線聯系，第一時間妥善做好安置。對落實主體責任不嚴不實，封閉管理存在漏洞，并造成后果的，將追究法定代表人和相關人員法律責任。(4月5日央視新聞)

　　目前，新冠肺炎疫情防控形勢依然十分嚴峻。行程碼帶“星號”，說明在14天內經過中高風險地區(qū)，存在感染或攜帶新冠肺炎病毒的風險。現在全國不少地方政府部門加強管控，進入公共場所、乘坐交通工具均要求健康碼、行程碼“二碼聯查”，行程碼如果帶“星號”，則被拒絕進入公共場所，不能乘坐地鐵等交通工具。筆者認為，行程碼帶“星號”不能一拒了之，合肥市要求對行程碼帶“星號”等異常情況，第一時間妥善做好安置，堵住病毒傳播的“漏洞”，值得大力推廣。

　　疫情防控工作，不能有任何疏漏之處。行程碼帶“星號”，僅是在14天內經過中高風險地區(qū)，并不能確定是否感染或攜帶新冠肺炎病毒。然而，對行程碼帶“星號”一拒了之的話，將存在病毒傳播的風險和“漏洞”。一旦行程碼帶“星號”者確診感染或攜帶了新冠肺炎病毒，一拒了之的后果將不堪設想。試想，此時的行程碼帶“星號”者，就是一個病毒源，讓其繼續(xù)到處“逍遙”，必然會進一步擴大病毒傳播的風險。因此，對行程碼帶“星號”必須嚴格管控，消除安全隱患。

　　其實，對行程碼帶“星號”，也不能防疫過度，一經發(fā)現就采取隔離等強制性措施。行程碼帶“星號”，一般有兩種可能：一是雖然在14天內經過中高風險地區(qū)，但并沒有感染新冠肺炎病毒;二是已經確診感染或攜帶新冠肺炎病毒，成為一名無癥狀感染者，而其本人并不知曉，繼續(xù)進行正常的工作和生活。因而，對行程碼帶“星號”必須區(qū)別對待和處置，才能消除一部分人對行程碼帶“星號”的恐慌，也能堵住潛在病毒傳播的風險和“漏洞”，真正做到疫情防控萬無一失。

　　按照合肥市的做法，發(fā)現行程碼帶“星號”等異常情況，不能“一拒了之”，要及時與屬地疾控部門或12345熱線聯系，第一時間妥善做好安置。此舉可以通過對行程碼帶“星號”者進行核酸檢測等舉措，及時發(fā)現一部分感染或攜帶新冠肺炎病毒者，并做好后續(xù)的隔離、治療等防控措施，既不讓感染或攜帶病毒者繼續(xù)“危害”社會，消除安全隱患，避免了疫情進一步擴散，也讓感染或攜帶新冠肺炎病毒者能夠得到及時治療，可謂雙贏之舉，應當得到公眾的理解和支持。

　　當然，針對行程碼帶“星號”者，如果能夠提供在經過中高風險地區(qū)后的核酸檢測報告為“陰性”，說明其并沒有感染新冠肺炎病毒，也不能一刀切地一拒了之，或不問青紅皂白就帶離去做各種檢測檢查。筆者認為，只要持有合格的核酸檢測報告，盡管行程碼帶“星號”，也應當予以放行，準許其進入公共場所，也可以乘坐地鐵等交通工具。這樣，才是人性化的疫情防控模式，以避免過度防疫，給民眾造成不必要的麻煩和困擾。