高?!巴低怠苯o貧困生餐卡打錢何以好評如潮
作者:維揚(yáng)書生 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
“100萬元餐費(fèi)偷偷打進(jìn)學(xué)生飯卡里!”近日,因悄悄給學(xué)生發(fā)放餐補(bǔ),湖南科技大學(xué)被網(wǎng)友羨慕地稱為“別人的學(xué)校”。(3月23日《北京青年報(bào)》)
湖南科技大學(xué)根據(jù)食堂收款機(jī)的流水,統(tǒng)計(jì)全校全日制學(xué)生(含本科生、研究生、留學(xué)生)在食堂的就餐消費(fèi)大數(shù)據(jù),對在食堂消費(fèi)次數(shù)多、每餐平均消費(fèi)額度低的學(xué)生發(fā)放餐補(bǔ)。對于學(xué)校的這一做法,網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊表示支持,稱其為“別人的學(xué)校”,并表示被學(xué)校悄悄打錢給學(xué)生維護(hù)自尊的行為“暖到”,還有大學(xué)生直接@自己學(xué)校,快來“抄作業(yè)”。
讀過大學(xué)的人都知道,以往高校每年在給貧困生發(fā)放生活補(bǔ)助時(shí),一般都要通過個(gè)人申報(bào)、班委會(huì)討論、輔導(dǎo)員把關(guān)、學(xué)校審查等諸多環(huán)節(jié),因?yàn)樯嘀嗌?,有的學(xué)校為了保證公平公正,還要讓申報(bào)的學(xué)生在班級公開比慘,比誰的家里更慘,看似相當(dāng)公平,卻對貧困生內(nèi)心造成了巨大傷害,好多貧困生因?yàn)閮?nèi)心自卑,根本不希望老師和同學(xué)知道自己家里貧困的情況,不好意思在公開場合曬出家里慘狀,只好忍痛選擇放棄,導(dǎo)致一部分真正困難的學(xué)生享受不到困難補(bǔ)助。
如何既能幫助到真正貧困的學(xué)生,又能很好地保護(hù)他們的自尊,考驗(yàn)的是高校領(lǐng)導(dǎo)的管理智慧。如果說公開比慘有可能摻雜水分的話,食堂消費(fèi)的數(shù)據(jù)不會(huì)說謊,學(xué)生每月在食堂消費(fèi)的額度能夠精準(zhǔn)地反映學(xué)生的家庭實(shí)際情況,湖南科技大學(xué)后勤部門對學(xué)生食堂消費(fèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),先由后勤管理處從就餐率不低于全校平均水平的學(xué)生中選出餐均消費(fèi)最低的3000名學(xué)生,數(shù)據(jù)來源則是學(xué)生平時(shí)在學(xué)校使用校園卡和云閃付匯總以后再統(tǒng)計(jì)分析的。然后,學(xué)生工作處資助辦公室對入圍名單進(jìn)行貧困生身份核實(shí),如屬于貧困生,則按200元進(jìn)行發(fā)放。如暫未列入貧困生行列,餐均消費(fèi)較低的學(xué)生也按每次200元的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放。剩余入圍學(xué)生分性別按餐均消費(fèi)額從低到高排序,以每人100元的標(biāo)準(zhǔn)分配。除此以外,學(xué)校還將通過多種手段,不定期查核就餐補(bǔ)助發(fā)放對象的相關(guān)信息,力求將就餐補(bǔ)助發(fā)給家庭真正貧困的學(xué)生。對于特別困難的學(xué)生,經(jīng)過核實(shí)后學(xué)校資助辦公室將針對性再行予以資助。
給貧困生送溫暖,本應(yīng)大張旗鼓進(jìn)行宣傳,因?yàn)樗鼈鞑チ松鐣?huì)正能量,體現(xiàn)了黨和政府及教育主管部門對貧困生的關(guān)愛,可是湖南科技大學(xué)卻在不聲不響中完成了。
“偷偷”給學(xué)生餐卡打錢,不僅能夠幫助學(xué)生緩解經(jīng)濟(jì)壓力,還能夠維護(hù)他們的尊嚴(yán)和自尊心,讓他們感到更加自信和自豪。學(xué)校并沒有公布具體的名單,而是采取了“偷偷”打錢的方式,也避免引起學(xué)生之間的嫉妒和不滿,同時(shí)也能夠更好地保護(hù)學(xué)生的隱私權(quán)和權(quán)益,也避免了通過證明材料造假等“騙取”補(bǔ)助名額的現(xiàn)象,使補(bǔ)助金的發(fā)放更為公平公正,可以說“偷偷”給貧困生餐卡打錢,也是一種典型的精準(zhǔn)扶貧。這種做法不僅符合學(xué)校的管理規(guī)定和政策要求,也更好地體現(xiàn)學(xué)校的人文關(guān)懷和服務(wù)理念,這就難怪如潮好評了。
熱門關(guān)鍵詞:貧困生 餐卡 高校 維揚(yáng)書生
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
大興調(diào)研之風(fēng)是新時(shí)期趕考路上的必答題
游德福:不負(fù)時(shí)代韶華,譜寫鄉(xiāng)村振興絢麗華章
郭喜林:酒與人生的是是非非
100萬元餐費(fèi)悄悄進(jìn)卡,為“大愛無痕”點(diǎn)贊
苗鳳軍:高校放春假鼓勵(lì)談戀愛,這真可以有
童其君:養(yǎng)成下車“三步開門法”好習(xí)慣
殷建光:400萬字教案給誰上了一課
丁家發(fā):“吃飯浪費(fèi)商家不提醒”就該挨罰
葉金福:“反詐奶茶杯”是一記防騙小妙招
童其君:鄉(xiāng)村振興須要年輕人回歸鄉(xiāng)村嗎
苗鳳軍:哈爾濱清理編外人員,好壞要看過程
郭喜林:15歲女孩見網(wǎng)紅離家出走要認(rèn)真反思
韓欣:共同攜手做阻斷謠言的“銅墻鐵壁”
許華凌:畢業(yè)生“實(shí)習(xí)”需多方“搭臺”
維揚(yáng)書生:課時(shí)被占用的《紅色文化》何以尷尬
曹燦輝:該清理更新過時(shí)計(jì)生宣傳標(biāo)語
徐蕾:從優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中汲取復(fù)興豐沛力量
尚凡:遵醫(yī)囑請產(chǎn)假被解聘,生育之痛當(dāng)治