曹燦輝:“紙面就業(yè)”自欺欺人必須零容忍
作者:曹燦輝 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“只能說(shuō)無(wú)奈。他無(wú)奈,我們也無(wú)奈。”前不久,待業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生荔枝和輔導(dǎo)員一起“山寨”了一份三方協(xié)議。畢業(yè)生簽署三方協(xié)議,意味著找到了工作,學(xué)校再根據(jù)三方協(xié)議的簽訂情況來(lái)統(tǒng)計(jì)畢業(yè)生的就業(yè)率,該就業(yè)率與學(xué)科專(zhuān)業(yè)“是否繼續(xù)存在”息息相關(guān)。
當(dāng)下,為了追求畢業(yè)生就業(yè)率,有的高校輔導(dǎo)員直接代學(xué)生“網(wǎng)簽”。在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上,還產(chǎn)生了“山寨”三方協(xié)議的“假就業(yè)”鏈條,商家提供付費(fèi)“蓋章”服務(wù),只需花幾十元到百余元,就可以幫忙實(shí)現(xiàn)“紙面就業(yè)”。
今年全國(guó)高校畢業(yè)生達(dá)到1158萬(wàn)人,同比增加82萬(wàn)人,高校保就業(yè)率“壓力山大”可想而知。不過(guò),弄虛作假的“紙面就業(yè)”看似只是蓋章走流程,造成的傷害卻并不小。顯然,這是高校失敗的誠(chéng)信教育,極大傷害高校公信力;會(huì)損害“被就業(yè)”卻“真失業(yè)”的高校畢業(yè)生;也會(huì)使社會(huì)對(duì)高校相關(guān)專(zhuān)業(yè)就業(yè)前景產(chǎn)生“錯(cuò)誤預(yù)判”,無(wú)助高校長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展;更會(huì)掩蓋真實(shí)的高校畢業(yè)生就業(yè)難現(xiàn)狀,誤導(dǎo)國(guó)家就業(yè)政策的制定。出現(xiàn)這種現(xiàn)象,主要是因?yàn)榫蜆I(yè)率關(guān)系到高校未來(lái)的專(zhuān)業(yè)設(shè)置、招生規(guī)模、績(jī)效考核。同時(shí),畢業(yè)生的高就業(yè)率對(duì)高校的招生宣傳工作也有所幫助。
教育部近年來(lái)連續(xù)打擊“紙上就業(yè)”,四個(gè)“不準(zhǔn)”擲地有聲:不準(zhǔn)以任何方式強(qiáng)迫、誘導(dǎo)畢業(yè)生簽訂就業(yè)協(xié)議和勞動(dòng)合同,不準(zhǔn)將畢業(yè)證書(shū)、學(xué)位證書(shū)發(fā)放與畢業(yè)生簽約掛鉤,不準(zhǔn)以戶(hù)檔托管為由勸說(shuō)畢業(yè)生簽訂虛假就業(yè)協(xié)議,不準(zhǔn)將畢業(yè)生頂崗實(shí)習(xí)、見(jiàn)習(xí)證明材料作為就業(yè)證明材料。“紙面就業(yè)”自欺欺人,這層窗戶(hù)紙?jiān)撏逼屏恕?/p>
一方面教育部門(mén)要繼續(xù)加強(qiáng)監(jiān)管和審查力度,對(duì)就業(yè)率數(shù)據(jù)擠干水分、張榜公開(kāi),確保每個(gè)數(shù)據(jù)都硬邦邦,經(jīng)得起推敲。同時(shí),要暢通投訴舉報(bào)途徑,嚴(yán)查高校就業(yè)造假行為,對(duì)那些明目張膽偽造就業(yè)數(shù)據(jù),折騰學(xué)生公然要求他們“紙面就業(yè)”的高校必須“零容忍”,發(fā)現(xiàn)一起,查處一起,營(yíng)造風(fēng)清氣正的就業(yè)環(huán)境。
另一方面要改革和優(yōu)化對(duì)高校就業(yè)率考核體系,改進(jìn)考核方式。比如,延長(zhǎng)高校畢業(yè)生就業(yè)考核周期,扭轉(zhuǎn)重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量就業(yè)導(dǎo)向,健全分類(lèi)評(píng)價(jià),讓高校畢業(yè)生就業(yè)率評(píng)價(jià)更加精準(zhǔn)化,引導(dǎo)高校在提高更優(yōu)質(zhì)到位的就業(yè)服務(wù)上下功夫,使“紙面就業(yè)”失去生存空間。
當(dāng)然,高校畢業(yè)生就業(yè)難是一個(gè)系統(tǒng)性問(wèn)題,高校要擺正心態(tài),不能被“假就業(yè)”數(shù)據(jù)蒙蔽雙眼,更不能只靠臨近學(xué)生畢業(yè)時(shí)“抱佛腳”,而要在日常教育教學(xué)中,切實(shí)培養(yǎng)學(xué)生就業(yè)技能,提高學(xué)生綜合素質(zhì)。比如,高校要讓學(xué)生從入學(xué)之初,就接受系統(tǒng)的就業(yè)指導(dǎo),盡可能讓學(xué)生利用假期增加實(shí)習(xí)經(jīng)歷,提高就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。衷心期待所有學(xué)子都能在就業(yè)難困境中不失自我,確保純真本色,在理想與現(xiàn)實(shí)的差距中蹚出一條適合自己的光明之路,以最初的熱忱奔赴未來(lái)的“詩(shī)和遠(yuǎn)方”。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:就業(yè) 欺人 教育 曹燦輝
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
游德福:治理好“小井蓋”,惠及“大民生”
葉金福:“向未成年人銷(xiāo)售啤酒被罰”是一記警
廖衛(wèi)芳:打擊“不合理低價(jià)游”亟待“法律亮劍
游德福:迎向風(fēng)雨,筑起牢不可摧的精神長(zhǎng)城
丁家發(fā):智慧公廁要盡量方便如廁者“方便”
尚凡:刷手機(jī)過(guò)斑馬線(xiàn)或被罰款,是愛(ài)不是害
廣州動(dòng)漫星城未成年人集會(huì),別挑戰(zhàn)公序良俗
游德福:對(duì)“剩菜盲盒”,須“悠著點(diǎn)兒”
佳木斯要建方艙醫(yī)院,專(zhuān)款專(zhuān)用要有新內(nèi)涵
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷(xiāo)
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)
翟云雪:從“蜜蜂采蜜”看黨員干部的調(diào)研之法
寧海華:致敬申紀(jì)蘭 爭(zhēng)做巾幗奮斗者
楊勃暢:《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》蘊(yùn)含的文化自信引發(fā)共
葉金福:安全檢查就應(yīng)多殺“回馬槍”
郭亞暢:青年干部當(dāng)做盎然生長(zhǎng)的基層“勁竹”
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
縣委書(shū)記逝世,不能成為百姓尋求真相的判斷題