讓親家母同智障結(jié)婚，拆遷扭曲人性

　　作者：孫偉　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：洪小兵

　　5月23日，《華西都市報(bào)》02版刊登了《村支書導(dǎo)演“哈兒結(jié)婚”?智障兒與癱瘓老父相繼被取消低?！分拢?014年之后，四川資陽93歲的癱瘓老人及其智障兒蔣有六相繼被取消低保，原因是56歲的蔣有六被發(fā)現(xiàn)已結(jié)婚，對(duì)象竟是村支書親家母。多名村民質(zhì)疑，蔣有六被村支書一家“假結(jié)婚”，疑與親家母一方的拆遷款有關(guān)。(5月31日 中國(guó)青年網(wǎng))

　　拆遷紅利，目前來說無法避免。聽聞過多的拆遷致富新聞，目睹過太多的身邊實(shí)事，拆遷工作繁雜又沉重。做群眾的工作，關(guān)鍵就是利益的分配上，動(dòng)輒一個(gè)地塊和房屋的拆遷就能給過數(shù)十萬上百萬，這些深處拆遷范圍的人們做著夢(mèng)就能發(fā)家致富。利益最大化成為了不擇手段的促發(fā)劑。診治這些問題，關(guān)鍵不在百姓，核審就是整治臨時(shí)造假最好的手段。

　　一個(gè)智障人，五十多歲了，居然被人說媒并且娶了媳婦，如果這是真事，值得慶幸。畢竟，今后的生活不說衣食無憂，至少能夠有了噓寒問暖。但是，這些都只是表象，傻子和年邁的父親竟然因?yàn)檫@樣的結(jié)婚連自己的低保都被取消了，退出低保的原因就是智障村民已經(jīng)結(jié)婚，況且對(duì)方過得不錯(cuò)。為何過得不錯(cuò)，卻讓智障村民和父親仍舊在村里受苦?這或許就是媒體跟蹤報(bào)道的新聞?dòng)|角。2014年之后，四川資陽93歲的癱瘓老人及其智障兒蔣有六相繼被取消低保，村支書的丈母娘就是結(jié)婚對(duì)象，并且戶口也被遷到了眉山市東坡區(qū)。戶口都被遷走了，當(dāng)然不會(huì)有低保一說。

　　對(duì)于一個(gè)低保為生的村民來講，本身又有殘疾，生活無疑是貧苦的，這也是很多村民看不下去的原因，正如村里的群眾都希望看到這個(gè)事件的后續(xù)報(bào)道，“比如相關(guān)部門如何調(diào)查、處理涉事人員的。”雖然不泛有起哄者，但遏制這些輿論發(fā)酵最好的方式就是將真相大白。在這期間，上至省級(jí)紀(jì)委下至鄉(xiāng)里政府，都對(duì)此事表示關(guān)注并徹查，解決沒有懸念。但我們需要思考的問題卻不少。譬如，如果此事辦的完美些，給智障村民一些好處，等到拆遷補(bǔ)償?shù)轿缓螅匐x婚等等;遷移戶口需要當(dāng)?shù)毓膊块T的配合，即便是落戶，要掙得一份補(bǔ)償款，沒有當(dāng)?shù)氐拇寮?jí)組織的配合和認(rèn)可，即便是結(jié)婚成功，也不一定能夠如愿以償，這些都應(yīng)該是徹查的重點(diǎn)。

　　拆遷紅利之所以惹人眼紅，關(guān)鍵是他誘惑力大。平白天上掉下數(shù)十萬上百萬，迅速填補(bǔ)了村民們膨脹的欲望。這種一次性的補(bǔ)償?shù)轿坏臇|西，不見得都是好事。也曾見到一些城中村得到賠償款的村民消樂返貧的情形。這給當(dāng)前的基層組織提出了新的要求，適應(yīng)這種新生態(tài)，關(guān)鍵要做到監(jiān)管好，堵塞漏洞。在補(bǔ)償一事上，要做到合理引導(dǎo)消費(fèi)，促進(jìn)新就業(yè)，甚至為拆遷村民集體辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)等等，只有解決了這些后顧之憂，才會(huì)在一定程度上減少拆遷補(bǔ)償過程中的弄虛作假吧!