PS艷照為何總有人“對(duì)號(hào)入座”?

　　作者：安之若素　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：洪小兵

　　PS艷照敲詐犯罪活動(dòng)已被當(dāng)?shù)匾恍┤俗龀梢婚T“躺著掙錢的生意”。他們敲詐了誰(shuí)?澎湃新聞通過(guò)疏理70份裁判文書發(fā)現(xiàn)，至少331人被敲詐，78人明確匯出了敲詐款。這78人中，除少數(shù)商人，大部分是國(guó)企或黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部。(來(lái)源 搜狐網(wǎng))

　　近幾年，官員似乎與“艷照”成了宿敵，一旦卷入不雅風(fēng)波，容易被輿論“圍毆”，最終“落馬”狼狽謝幕。于是，有敲詐者利用合成的“大尺度”香艷照片，制造各種“有圖有真相”的桃色新聞，做起了所謂“躺著掙錢的生意”，令人捧腹的是，總有“糊涂官”主動(dòng)奉上銀子，上演“不打自招”的喜劇。

　　明明是一堆PS的照片，卻輕松騙取數(shù)千萬(wàn)的票子，除了調(diào)侃這詐騙者“投其所好”的生財(cái)之道，更驚訝，在虛擬的“證據(jù)”面前，為何總有人“對(duì)號(hào)入座”?正所謂，身正不怕影子歪，顯然，部分“受害”干部之所以“心甘情愿”當(dāng)“冤大頭”，是的確有“風(fēng)流史”怕被公開(kāi)，寧愿送上“封口費(fèi)”為自己“遮丑”，也不愿意鋌而走險(xiǎn)被打回“原形”。換言之，“心中有鬼”導(dǎo)致智商“余額不足”。

　　此外，一些干部愿意為PS艷照“買單”，還因?yàn)榕乱徊恍⌒某闪?ldquo;網(wǎng)紅”，讓自己的“問(wèn)題”意外曝光。在自媒體時(shí)代，一張照片引發(fā)全民“熱搜”的反腐例子太多，最典型的，因在延安“8·26”事故現(xiàn)場(chǎng)微笑，楊達(dá)才迅速跌入輿論漩渦，遭網(wǎng)友“人肉”后身陷“名表門”，最終戲劇性“落馬”?？梢?jiàn)，“走紅”引發(fā)的“后遺癥”不可小覷，即便沒(méi)有艷照問(wèn)題，也總有“心虛”者怕“因小失大”索性“失財(cái)免災(zāi)”。

　　由此可見(jiàn)，合成艷照的“殺傷力”是因人而異，“對(duì)號(hào)入座”者無(wú)疑都有“秘密”想遮掩，才讓敲詐者“瞎貓碰死老鼠”的伎倆輕易奏效。而事實(shí)上，“上鉤”的干部卻用實(shí)際行動(dòng)為自己寫了封“舉報(bào)信”。于是，公眾調(diào)侃，合成艷照竟讓官場(chǎng)呈現(xiàn)出了草木皆兵的緊張氣氛，而總有“自亂陣腳”者急于“拿錢消災(zāi)”，殊不知，變相告白“心中有鬼”。

　　俗話說(shuō)，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋。如果官員潔身自好、一身正氣，顯然不會(huì)“對(duì)號(hào)入座”繼而糊涂“買單”。如今，利用PS艷照敲詐的新聞屢次被曝光，卻仍然存在“市場(chǎng)”，的確讓人唏噓。顯然，要靠制定鐵律，規(guī)范和監(jiān)督官員的行為，才能使不法分子“無(wú)縫可鉆”。最后，也希望類似新聞能不斷告誡官員們，千方百計(jì)“遮丑”不如清正廉潔做官，桃色“陷進(jìn)”防不勝防啊。