女孩被騙郁結(jié)死亡,誰最該反思?
作者:劉立峰 稿源:時評界 編輯:洪小兵
即將踏入大學的18歲臨沂羅莊女孩徐玉玉,19日接到了一通詐騙電話,結(jié)果被騙走了上大學的費用9900元。得知被騙后,徐玉玉傷心欲絕,郁結(jié)于心,最終導致心臟驟停,雖經(jīng)醫(yī)院全力搶救,但仍不幸于21日離世,讓人扼腕。(8月23日 沂蒙晚報)
在老師同學眼中,她聰明、謙和、開朗,在家中眼中,她善良、節(jié)儉,但就是這樣一個即將踏入大學校園,為這個農(nóng)村貧困家庭帶來希望的女孩,卻因為被詐騙犯騙光大學學費,郁結(jié)于心離世。我們在感嘆、痛惜的同時,更為這個社會存在的太多負能量而憤懣。對此,女孩被騙離世事件中,誰最該反思呢?
首先,是服務(wù)、提醒意識嚴重缺位的學校與教育部門。對于有錢的城里人來說,9900元實在微不足道,但這卻是徐玉玉一家人省吃儉用大半年才湊出來的大學學費并承載一個家庭的未來與希望。而徐玉玉之所以被騙,是因為前一天徐玉玉剛在教育部門辦理了助學金手續(xù),說錢過幾天就能發(fā)下來。我們不難聯(lián)想:如果不是教育部門有“內(nèi)鬼”,或是信息安全措施有疏漏,詐騙分子又怎么會知道徐玉玉家的電話號?此外,如果學校此類詐騙安全教育到位,如果教育部門辦理助學金程序多些規(guī)范、透明與服務(wù)意識,比如讓學生直接填寫好銀行卡及手機短信到帳通知,提醒他們別輕信別人電話,徐玉玉又怎么會被騙上當?
其次,電信、銀行部門缺少必要的提醒責任。去年11月,中國警方將254名電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪嫌疑人押解回國。雖然公安機關(guān)全力打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,但不法分子仍有恃無恐、猖獗作案。這一方面源自網(wǎng)絡(luò)詐騙形勢的不斷演變,另一方面,卻是源自相關(guān)電信、銀行部門的責任不力。媒體曾報道,有銀行窗口服務(wù)人員發(fā)現(xiàn)有老人為陌生帳戶轉(zhuǎn)帳大筆資金,在勸說無效后報警,從而避免了這些老人被騙。顯然,如果電信實名制和不良信息封號制度落實到位,騙子也不會無孔不入,如果銀行部門在客戶轉(zhuǎn)帳時,多個柜臺提醒與資金留存環(huán)節(jié),一些人也將避免上當。
最后,是各種拜金主義日益嚴重污染社會主義核心價值觀。當今社會,金錢至上已經(jīng)成為整個社會最大的毒瘤,貪污腐敗、違法犯罪、消費奢侈、黃賭毒、假冒偽劣及扶不起的老人,不肖的兒孫,無一不是源于金錢至上、唯利是圖,這是中華五千年優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之痛,更應(yīng)該是社會主義核心價值觀之憂。相關(guān)基層政府、宣傳部門當有所作為,只有從制度層面讓好人有好報,才能防范這股拜金歪風浸淫、腐蝕社會良好風氣。
善良的女孩被騙了9900元學費抑郁離世,而另一邊,無底線的騙子可能只是欣喜地收獲了一筆小錢,我們在批判、譴責這些該遭雷劈詐騙分子的同時,相關(guān)責任部門更需通力攜手,及早破案還女孩以公道,并補好各類電信詐騙漏洞,別讓此類令人憂傷加憤懣的人間悲劇再次上演。
熱門關(guān)鍵詞:女孩 詐騙 網(wǎng)絡(luò) 劉立峰
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
侯文學:走私“輻射海鮮”罪加一等
李六合:誰知道市場的月餅符合新標準嗎
葉傳龍:人有多大膽 球有多高產(chǎn)?
練紅寧:女排精神與長征精神一脈相承
李忠卿:“不知是癌”的回應(yīng)很牽強很無情
曹燦輝:“體檢標準”不能阻擋殘疾人成公務(wù)員
曲征:女排精神,光耀中國
劉曄軒:將“yan”入菜,小聰明隱藏大腐敗
程振偉:里約奧運的背面是“網(wǎng)紅大賽”