葉文靜:終結(jié)“吊瓶森林”不僅是錢的事情
作者:葉文靜 稿源:時評界 編輯:洪小兵
去年8月,江蘇省出臺《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)抗菌藥物臨床應(yīng)用管理工作通知》,提出2016年7月1日起,全省二級以上醫(yī)院(除兒童醫(yī)院)全面停止門診患者靜脈輸注抗菌藥物;今年年底前,全省二級以上醫(yī)院(除兒童醫(yī)院)全面停止門診患者靜脈輸液。江蘇省成了全國第一個全面叫停門診輸液的省份。(8月15日 《新京報(bào)》)
曾幾何時,醫(yī)院門診部整齊劃一的“吊瓶森林”,讓人不忍卒視,而國人每年均輸8瓶水這一數(shù)據(jù)更加讓人驚愕。
其實(shí),普通的發(fā)燒感冒、小兒腹瀉等根本無需輸液,這是普通患者都知道的常識,即便有的患者為了“見效快”而選擇輸液,醫(yī)院和監(jiān)管部門難道也跟著無知而出現(xiàn)選擇性失明?
靜脈輸液被世界公認(rèn)為最危險(xiǎn)的給藥方式,因?yàn)樗赡軙l(fā)很多不良反應(yīng)以及醫(yī)源性感染,輸液過程中不溶性微??赡芤鸾M織損傷、器官病理改變甚至死亡。更為嚴(yán)重的是,過度輸液還會導(dǎo)致患者嚴(yán)重的耐藥性,產(chǎn)生耐藥細(xì)菌,甚至最終演變?yōu)榱钊苏勚兊?ldquo;超級細(xì)菌”。所以,不到萬不得已,是不會給病人輸液的,只有對急救患者、重癥患者和不能進(jìn)食的患者,才使用這種給藥方式。如果在國外看見某病人在掛水輸液,基本就能判定那人已經(jīng)病得很嚴(yán)重了。
在我國,患者想著好的快,醫(yī)院想著掙錢多,兩者一拍即合,導(dǎo)致過度輸液、依賴輸液成為常態(tài)。而明知過度輸液是一種“病”,醫(yī)療部門卻不表態(tài)、不制止、不開方、不治療,就是因?yàn)榇嬖谥骝?qū)動“錢”字作祟。據(jù)悉,抗生素的濫用已成為很多醫(yī)院最快捷的一條生財(cái)之道。
在過度輸液這件事情上,患者因?qū)︶t(yī)學(xué)知之甚少,輕率選擇輸液,當(dāng)然須負(fù)一定責(zé)任,而醫(yī)院明知其中厲害,卻并不加以說明和引導(dǎo),則有縱容誘導(dǎo)之嫌。此舉說的輕些,是對就診的患者不負(fù)責(zé)任,說的重些,則是對國人的生命健康不負(fù)責(zé)任。把一種國際上公認(rèn)的最危險(xiǎn)的“最后給藥方式”首先讓患者使用,到底是何居心?
現(xiàn)在,江蘇在全省范圍叫停門診輸液,無疑為治理亂輸抗生素帶了一個好頭。叫停“最后的給藥方式”,表面上看,是國家在跟不當(dāng)用藥和藥價虛高看病貴較真,實(shí)際上,更是在打一場停止濫輸液、減少輸液危險(xiǎn)后果、降低耐藥細(xì)菌產(chǎn)生幾率的科學(xué)戰(zhàn)役。通過遏制“吊瓶森林”現(xiàn)象——宣傳過度輸液危害——推廣正確給藥方式,讓科學(xué)綠色的用藥方式深入人心,才是更深層次的用意。
要想扭轉(zhuǎn)“吊瓶森林”現(xiàn)象,不能只靠醫(yī)政部門的一方努力,還要有醫(yī)院的良心發(fā)現(xiàn)和患者的自覺參與。其間,醫(yī)院作為責(zé)任主體,如果懷有“但愿世間人無病,何懼架上藥生塵”的仁者之心,患者也能認(rèn)識到輸液之害,在此基礎(chǔ)上,醫(yī)療部門加強(qiáng)宣傳,曉以厲害,加之建立起完善的監(jiān)管和問責(zé)制度,輸液才能回歸到“最后給藥”的本位之上。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:如何才能避免“洪水豬”上桌
周軍:期盼現(xiàn)代物流建設(shè)的“靴子”盡早落地
程振偉:讓明星離婚回歸私事吧
劉明月:“一頓飯丟了烏紗帽”冤不冤?
李吉明:里約奧運(yùn)會45萬避孕套都去哪兒了?
李強(qiáng):女人嫁給明星就別輕易出軌
王寶強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表聲明有啥用?
陸晨:最強(qiáng)的對手成就了最好的馬龍
李六合:“菲魚”身上火罐印為中醫(yī)代言