葉傳龍：“數(shù)千人聊喝尿”其實沒那么好笑

　　作者：葉傳龍 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　今年3月以來，民政部連續(xù)公布多批“山寨社團”“離岸社團”名單，引發(fā)社會各界關(guān)注。其中，“中國尿療協(xié)會”中有數(shù)千人，他們聚在一起，聊的話題竟然是喝尿。(8月16日《人民日報》)

　　在這則新聞的后面，很多網(wǎng)友跟帖覺得這是一件很無聊很搞笑的事情，評論間充斥著諷刺和揶揄，甚至上升到對這類群體的人格侮辱和智商貶損。

　　此事真有那么好笑嗎?據(jù)資料看，在許多古代醫(yī)書上都有尿療記載，如《圣濟總錄》有用尿液治療“頭痛至極”的記錄?！侗静菥V目》則將人尿稱為“輪回酒”、“還元湯”，童男尿尤良;在國外有個“替代療法”就叫“喝尿療法”(urine therapy)，古埃及、古印度以及17世紀的法國都盛行此道。最為夸張的是，印度前總理德賽曾公開在電視節(jié)目《60分鐘》分享他的喝尿體驗，在慶祝他99歲生日的時候,德賽甚至將他長壽的原因歸功于每天喝自己的尿。

　　由上看出，尿療已成為一種民間偏方，將其一棍子打死并不理智。對尿療的出現(xiàn)，我們應(yīng)當有個相對開明的態(tài)度，既不要迷信，也無需全盤否定。至于其被列入“山寨離岸社團”，說明其成立的手續(xù)不健全，程序不合法，組織活動便師出無名?？陀^來看，成立一個社團或協(xié)會，往往需要掛靠主管單位，而對尿療這樣的研究項目，哪個官方組織會允許其掛靠?所以，尿療協(xié)會只會陷入一個怪圈，沒有“出生證”，便難辦到“身份證”，最終淪為清理對象，則是遲早的事。

　　據(jù)協(xié)會會長介紹，協(xié)會會員每年交納會費20元，且“農(nóng)民免交，下崗工人免交，學生免交”，看來借會費斂財基本上可以排除;尿是人體排泄物，并非公共資源。喝不喝尿，純屬個人癖好。尿療協(xié)會既未強制人入會，也沒強迫人喝尿。對公民個人間的私事，公權(quán)力就沒必要過多干涉。而在一個十幾億人的國度，有幾千人熱衷聊尿喝尿，又有什么希奇?

　　鑒于此，不妨把喝尿者與尿療協(xié)會區(qū)分開來，給尿療者開一個口子，允許其通過民間活動，在有限范圍內(nèi)交流傳播尿療心得，這樣既能為他們找到心理歸屬，或許還能為尿療提供醫(yī)學研究的證據(jù)——醫(yī)學部門通過對喝人群的尿跟蹤和數(shù)據(jù)收集，如已有2千人接受尿療，可將其整體狀況與同齡的、生活環(huán)境、身體狀況相近的群體進行對比，在科學論證基礎(chǔ)上，得出可靠結(jié)論。這樣，民間偏方也可能上升為科學醫(yī)學。

　　若在整治協(xié)會的名義下，以行政化手段對尿療協(xié)會和喝尿者一概加以清理，則如同倒洗澡水把孩子也倒了，這才真的讓人笑話。