“造花雨自拍”式鬧劇緣何“高調(diào)亮相”?
作者:醉江南 稿源:時評界 編輯:時小川
據(jù)媒體報道,3月18日星期五傍晚,南京雞鳴寺路附近,一位男子為了造“花雨”自拍,腳踹櫻花樹。近日南京櫻花盛開,一些行人進行了各種不文明行為,例如為制造櫻花雨腳踹櫻花樹、爬樹拍照……(3月22日皖江晚報)
南京男子為拍“櫻花雨”,腳踹櫻花樹,花落一地, 雖然制造出“美麗風(fēng)景”,滿足了自己的一時快感,卻破壞了公眾需要的生態(tài)環(huán)境。這樣的行為如同一幕失色文明情景劇,劇中主角在腳踹那一瞬間其實就是丟掉了自己的文明,來獲取拍照那一剎那的“美麗”,自以為舉止正確、天經(jīng)地義。愚以為,這種不文明給國人帶來的是尷尬,更是臉紅。
誠然,男子出發(fā)點是為了求得一份自認(rèn)為的美麗,初衷是好的,但這份初衷是建立在破壞的基礎(chǔ)上,這樣的不文明現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn),我們就應(yīng)反思和拷問,是什么原因中國游客屢犯不文明錯誤?失禮于外人的個體行為,最終無疑失去的是中國人整體素質(zhì)的“分量”。事實也證明了上述論斷,中國游客的不文明行為在英、美、日、韓及中國的澳門、臺灣等國家和地區(qū)時常見諸報端,一定程度上甚至影響了中國的形象。此前,在多個“全球最差游客”調(diào)查中,中國游客均榜上有名。對此,一網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的回帖中寫道,作家柏楊說出了“丑陋的中國人”,到了現(xiàn)在卻依然如此,“國人”成了粗魯、不文明的代名詞,確實到了該反省的時候了。她寫道:“中國公民文明素質(zhì)不高并不是作為一名游客的時候才表現(xiàn)出來,要提高的不是游客素質(zhì),而是全體國民的素質(zhì)。”
猶記得,“常州趙根大”五個字,被刻在臺灣北海岸知名的野柳地質(zhì)公園一處巖石上,“作者”是某印刷公司總經(jīng)理,一時間輿論嘩然。希望“造花雨自拍”這幕情景劇能給國家有關(guān)部門再次敲響警鐘,加強國民素質(zhì)刻不容緩。難怪國務(wù)院副總理汪洋呼吁到國外的中國游客注意公眾場合的言談舉止,做中華文明的傳播者和中國形象的展示者。其實早在2006年前后,國家和社會就已經(jīng)注意到這一問題。當(dāng)時,中央文明辦、國家旅游局發(fā)布了《中國公民出境旅游文明行為指南》、《中國公民國內(nèi)旅游文明行為公約》等規(guī)范性文件。“提升中國公民旅游文明素質(zhì)行動”雖取得了一定的成效,但游客的文明程度并未與我國旅游業(yè)的發(fā)展速度成正比,不文明的行為在景區(qū)、酒店等公共場所仍隨處可見。
面對“造花雨自拍”式情景劇,我們該關(guān)注的絕非事件本身,而是對國人整體文明素質(zhì)的思考:這個事件值得全社會反思。不文明現(xiàn)象比比皆是,已不是小事了,而是事關(guān)國民素質(zhì)、國民形象了。大家都應(yīng)從自己做起吧!
熱門關(guān)鍵詞:花雨 鬧劇 高調(diào) 醉江南
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
苗鳳軍:職業(yè)打假正義有限度需要以法矯正之
男子網(wǎng)上兜售23歲女尸骨的法律思考
周歌:“網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠遭拘”督促網(wǎng)民恪守法律
曲征:拒絕“重口味”圖標(biāo),令人懷疑控?zé)熣\意
李強:比“座位費”還奇怪的是“定性打架”
哈爾濱天價澡究竟讓誰丟人現(xiàn)眼?
藥品降價不是天鵝、梭子魚和蝦拉車
袁文良:有感于“干部干部,干是當(dāng)頭的”
官恩娜喂母乳,中年婦女太愚昧