?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 社會民生 > 列表

“女醫(yī)生自殺”背后的熊孩子：莫因家教缺位而無畏

2018-08-30 16:46:34　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　有人說，女醫(yī)生的自殺，皆是因為網(wǎng)絡(luò)暴力，如果沒有鋪天蓋地的“批評指責(zé)”，那么又怎么會有女醫(yī)生的“以死自證”，走上絕路？不可否認，從某種意義上來看，我們的一些“旁觀者”...
　　作者：褚文靜  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　8月25日，四川德陽一位女醫(yī)生自殺身亡。這起悲劇緣于泳池的一個摩擦，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)媒體的傳播之后，女醫(yī)生遭到人肉搜索，疑因不堪壓力而走上絕路。（8月29日揚子晚報）
　　事情說大不大，本來是一起小小的糾紛，只要各退一步，就能“海闊天空”相安無事。然而事情卻也說小不小，劇情的一再反轉(zhuǎn)發(fā)酵，最終讓女醫(yī)生不堪重負，結(jié)束了自己年輕的生命。如此小小糾紛卻釀成了家破人亡的悲劇，著實令人唏噓不已。
　　有人說，女醫(yī)生的自殺，皆是因為網(wǎng)絡(luò)暴力，如果沒有鋪天蓋地的“批評指責(zé)”，那么又怎么會有女醫(yī)生的“以死自證”，走上絕路？不可否認，從某種意義上來看，我們的一些“旁觀者”確實扮演了“不光彩”的角色。他們在不了解事情經(jīng)過的前提下，就憑借自己的臆斷去判定誰好誰壞，誰強誰弱，甚至試圖去主持“正義”，肆意的口誅筆伐，人肉搜索，而正是如此才在無形中成了悲劇的幕后“推手”。
　　但從客觀來講，如果沒有孩子的“熊”，沒有家長的“兇”那么事情也不會如此一發(fā)不可收拾，說到底，與其說“看客”們對女醫(yī)生的“圍獵”成為了“壓倒駱駝的最后一根稻草”，莫不說“熊孩子”的所作所為是引發(fā)悲劇的直接導(dǎo)火索。
　　按理說，13歲的孩子，應(yīng)該有了一定的分辨能力，知道什么該做，什么不該做。然而，犯了錯誤不但不道歉還朝女醫(yī)生做鬼臉，吐口水，如此頑劣行徑，恐怕已經(jīng)不能僅僅用“年紀(jì)小，不懂事”來輕描淡寫，一帶而過。而對一個明理的家長來說，就應(yīng)該懂得讓孩子為自己的錯誤行為“買單”，接受教訓(xùn)。
　　然而令人心寒的是，面對犯錯的孩子，家長不但不拿出家庭教育該有的樣子，反而還一味的袒護孩子，對女醫(yī)生“拳腳相向”，甚至還不依不饒的去女醫(yī)生及其丈夫的單位大吵大鬧，在微博等自媒體找營銷號肆意夸大污蔑女醫(yī)生丈夫的行為。更令人無語的是，在得知女醫(yī)生自殺消息后，還擺出一副“與我何干”的面孔。如此“言傳身教”足以可見，“熊孩子”的誕生，始于家長的“教養(yǎng)”，正是家教的“缺位”才讓“熊孩子”變得如此“無畏”。
　　窮養(yǎng)富養(yǎng)，都不如給孩子最好的教養(yǎng)。家長愛孩子，怕孩子“受委屈”可以理解，但孩子做錯事，就應(yīng)該讓他知道做錯事的后果，特別是對已經(jīng)接近成年的13歲孩子來說，就應(yīng)該給其養(yǎng)成正確的是非觀念，尤其是對一些需要承擔(dān)法律后果的問題，就該“知所為，知所不為”。如果無論犯什么錯，家長都不去理會，甚至還利用種種手段為孩子“討回公道”，如此“護短”的教育方式，只能是讓孩子“狐假虎威”，助長孩子的“頑劣”氣焰，讓孩子更加肆無忌憚，變本加厲的“任性妄為”，最終只會造成人格“劣變”，讓“小患”養(yǎng)成“大禍”。
　　而更為重要的一點，如果說“熊孩子”還在不斷成長，人格養(yǎng)成還有很大的可塑性，犯下一些“調(diào)皮搗蛋”的錯誤尚且可以原諒，那么對已經(jīng)“成人”的“熊家長”來說，不顧道德，甚至觸犯法律的錯誤示范，教育缺失，只能讓孩子更無知、更無畏、更可怕，絕不能姑息縱容。孩子雖小，但負責(zé)教育孩子的家長是大人，是成熟的，必須要遵守國家法律、遵照社會規(guī)則。因此，無論是從法律層面還是道德層面，都應(yīng)該讓興風(fēng)作浪的“熊家長”為自己的所作所為付出應(yīng)有“代價”，最起碼也應(yīng)該讓其對自己的“荒唐行徑”有一個正確的認識，只有如此才能早日讓逝者安息，讓“旁觀者”安心。

更多

熱門關(guān)鍵詞:莫因 無畏 背后 褚文靜

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?