郭喜林:不能讓搶奪公交方向盤“常態(tài)化”
[導(dǎo)讀] 自從重慶市女乘客與司機(jī)發(fā)生互毆導(dǎo)致公交車墜江特大交通事故以來,這幾天在全國各地連續(xù)發(fā)生了幾起老人和女乘客搶奪公交方向盤的新聞報道。盡管司機(jī)及時向公安機(jī)關(guān)報警,但依然無...
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
自從重慶市女乘客與司機(jī)發(fā)生互毆導(dǎo)致公交車墜江特大交通事故以來,這幾天在全國各地連續(xù)發(fā)生了幾起老人和女乘客搶奪公交方向盤的新聞報道。盡管司機(jī)及時向公安機(jī)關(guān)報警,但依然無法阻止人為交通事故的發(fā)生。男男女女,不敬畏法律權(quán)威的行為得不到有效遏制,是因?yàn)閳?zhí)法者對故意破壞公共安全的違法行為處罰過輕,需要進(jìn)一步加大責(zé)任追究的法律執(zhí)行力。
據(jù)觀察者網(wǎng)11月4日報道,11月4日,湖南湘潭123路公交車上一名老人因坐過站要求停車,遭拒后與司機(jī)發(fā)生爭吵,之后老人突然上前搶奪方向盤,司機(jī)隨即一掌將老人打開并把車穩(wěn)穩(wěn)停住。公交公司已報警處理。曾有 “警方批評教育后讓其回家”的說法,對此警方予以否認(rèn)并回應(yīng)稱,老人在此過程中嘴角受傷,故先讓其自行處理傷口。目前案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。
其實(shí),對于這樣的違法行為,警方調(diào)查取證并不難,公交車現(xiàn)在大多裝有車載電子監(jiān)控裝置,警方可以隨時調(diào)取電子監(jiān)控視頻,并走訪一些當(dāng)時乘坐的乘客即可依法對違法者實(shí)施責(zé)任追究。但是,我們總覺得有些地方的警方在處理過程中存在著“拖泥帶水”的嫌疑,根本沒有高度重視公交車的行駛安全問題,根本沒有把乘客的生命安全放在第一位,執(zhí)法的責(zé)任意識不強(qiáng)。
在依法維護(hù)公交車乘客生命安全方面,必須依法嚴(yán)懲故意破壞公共交通安全行駛者的法律責(zé)任,即便是年過六旬以上的老人,在法律面前也需要人人平等,決不能讓某些個別老人的為老不尊演變成威脅其他乘客生命安全的交通事故。盡管尚未導(dǎo)致事故發(fā)生,但是搶奪公交車方向盤的行為已經(jīng)為交通事故埋下了重大安全隱患。從依法維護(hù)公眾生命安全的角度來說,搶奪公交車方向盤的違法行為必須依法零容忍。只有依法提高遵紀(jì)守法的執(zhí)行力,才能把“安全第一,預(yù)防為主”的安全方針貫徹落實(shí)到位;只有堅(jiān)持法律面前、人人平等的執(zhí)法原則,才能在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中形成巨大的法律震懾作用,才能起到教育其本人,并對他人起到引以為戒的警示教育作用。
說實(shí)話,尊老愛幼,尊敬老人,并不是無原則的,更不能用違法的方式侵犯公眾依法享有的生命安全利益。如果自己坐過了公交站點(diǎn),那是自己的過失行為造成的,不能把自己的過失怪罪于公交車司機(jī)。即便是想尋求方便下車,也需要以商量的方式與司機(jī)進(jìn)行協(xié)商交流,司機(jī)必須在確保不違反交通法規(guī)和確保其他乘客生命安全的前提下酌情處置。如果司機(jī)不方便停車,坐過站點(diǎn)的乘客不能搶奪司機(jī)方向盤,逼著司機(jī)違法違規(guī)停車。
既然《中華人民共和國刑法》中有懲罰破壞公共安全罪的規(guī)定,警方就應(yīng)當(dāng)依法履職盡責(zé),才能依法維護(hù)法律的權(quán)威與尊嚴(yán),才能依法維護(hù)公眾乘坐公交車的生命安全。古人曰:“勿以惡小而為之,勿以善小而不為。”要讓公民提高社會公德和遵紀(jì)守法的責(zé)任意識,警方就必須認(rèn)真貫徹落實(shí)“有法必依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)、法律面前、人人平等”的司法原則。只有對危害公共安全的違法行為實(shí)施零容忍,才能讓公民自覺受制于法律法規(guī)約束,并認(rèn)真做到時時刻刻遵紀(jì)守法,并時刻敬畏國家法律權(quán)威與尊嚴(yán),絕不敢把自己的行為凌駕于法律之上,才能依法形成良好的社會道德與精神文明建設(shè)新風(fēng)尚。
總之,只有把依法問責(zé)常態(tài)化、制度化和法治化,非法搶奪公交方向盤才不會“常態(tài)化”,才能讓違法者付出沉重代價。
相關(guān)新聞:
·13歲男孩“被性服務(wù)”對法治的追問 (2012-08-02)
·戴渝龍:網(wǎng)絡(luò)反腐更要講法治 (2013-02-05)
·陳立峰:“溫暖罰單”是法治社會不可或缺的力量 (2013-03-12)
·張衛(wèi)斌:碾死人成尋常事,法治社會豈容草菅人命 (2013-04-07)
·李兆清:德法并舉,為社會公德保駕護(hù)航 (2015-12-10)
·侯文學(xué):換硬幣調(diào)戲警察,莫把法治當(dāng)兒戲 (2016-05-30)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
郭喜林:不能讓搶奪公交方向盤“常態(tài)化”
進(jìn)博會:分享中國機(jī)遇,推動共同發(fā)展
李德慧:自律,點(diǎn)亮你的人生
苗鳳軍:吃喝欠2斤白條的官員不腐敗可能嗎
魏美紅:黨員干部講黨性要下“真功夫”
李忠卿:有一種巧立名目叫做“蹭暖費(fèi)”
曾德鳳:看手機(jī)我如何戲弄人
韋其江:永夜將至 夢回少年——《將夜》劇評
指責(zé)同車乘客,難道不是一種冷漠的旁觀?
程振偉:有些學(xué)生組織干部“自視甚高”
進(jìn)博會:分享中國機(jī)遇,推動共同發(fā)展
李德慧:自律,點(diǎn)亮你的人生
苗鳳軍:吃喝欠2斤白條的官員不腐敗可能嗎
魏美紅:黨員干部講黨性要下“真功夫”
李忠卿:有一種巧立名目叫做“蹭暖費(fèi)”
曾德鳳:看手機(jī)我如何戲弄人
韋其江:永夜將至 夢回少年——《將夜》劇評
指責(zé)同車乘客,難道不是一種冷漠的旁觀?
程振偉:有些學(xué)生組織干部“自視甚高”
圖評
焦點(diǎn)新聞