王金鑫:醫(yī)院職工在攝影店“兼職”究竟傷害了誰
[導讀] 意外之下,收到了來自醫(yī)院后勤人員的“強力推銷”,這種“不交錢不罷休”的攻勢推銷,讓產(chǎn)后急需休息和保養(yǎng)的新生媽媽及其家人收到了強大的壓力。醫(yī)院和攝影店形成了強大“聯(lián)盟”...
作者:王金鑫 稿源:時評界 編輯:洪小兵
江蘇省興化市的王紅(化名)產(chǎn)后第五天,就接到醫(yī)院后勤人員的電話,要上門回訪。聊了半天,對方竟然是來推銷給寶寶拍月子照的。“寶寶被對方折騰了大半天,還吐了4次奶”。最讓她感到不舒服的是,照片拍好了,對方竟然逼著她多選照片,并且讓她辦會員卡充值。她本來不愿意,但在迷糊之下就交了3000元。“還有人不停地打電話推銷月子照、奶粉、保險……”(10月30日《中國青年報》)
意外之下,收到了來自醫(yī)院后勤人員的“強力推銷”,這種“不交錢不罷休”的攻勢推銷,讓產(chǎn)后急需休息和保養(yǎng)的新生媽媽及其家人收到了強大的壓力。醫(yī)院和攝影店形成了強大“聯(lián)盟”,使得個人信息毫不保留地被置于公開場合之下,患者似乎成了醫(yī)院和攝影店之間謀利的紐帶。
有些正規(guī)醫(yī)院都有明確規(guī)定,禁止在職員工在外兼職。一些單位也明確指出,“擅自在外兼職者開除”。然而,正如一句話叫“生活不易,且行且珍惜”。一些普通勞動者由于本職工作的工資不高,仍要照顧老人,孝順父母,撫養(yǎng)兒女以及面臨著各種還款還貸壓力,會選擇在工作時間外做兼職工作。因此,這難免會引起一些疑問:在職員工兼職合理么?合法么?就因為個人在外兼職而被辭退,懲罰是否過于苛刻?
我們清楚地認識到,員工在外兼職多半是利用時間上的寬裕這一條件,為自己尋找另一種收入方式。一方面充分利用專業(yè)所長和資源平臺,能更好地為個人增加收入來源。另一方面,依靠良好的人際關系和溝通能力,為自己填補時間上的空白,更好地實現(xiàn)人力資源再利用。很多利用閑暇時間參與兼職的人多半是工作壓力不大,工作時間有余的人。這聽起來的確情有可原,只是其引發(fā)的一些問題頗為爭議。
醫(yī)院的管理制度何在?肆意謀利的行為為何有增無減?患者的隱私被無情地泄露,患者及其家屬遭遇了猛烈地價格追擊。醫(yī)院,這一“溫暖”的代名詞,無疑被市場化了。眼下,公立與私立相結(jié)合,醫(yī)院這種綁架式的推銷讓人措手不及,很多在選擇時不得不懷疑這一溫暖的地方是否還值得信任?對于剛出生的孩子家庭而言,不懂得辨別真假好壞,不懂得如何選擇拒絕,使得這些肆意推銷的行為變得有恃無恐。
事實上,單位禁止員工在外兼職,其意義不容小覷。這既保證了員工工作期間能全心全意地投入精力,提高效率,追求質(zhì)量,避免了因工作而分心地窘境,又讓這些在外兼職,但無明確手續(xù)或認證的工作人員得到有效規(guī)范,讓這些游走在市場中肆意謀取私利的行為得到有效控制。畢竟,醫(yī)院是另一個家,解決了病痛,不能增添了傷疤!
相關新聞:
·醫(yī)院配備警察是“添亂”? (2012-05-19)
·趕客告示:一讀憤慨,再讀需反思 (2012-05-24)
·害羞豈能作為漠視生命的借口? (2012-07-23)
·去醫(yī)院還是上藥房不是個人的權(quán)力? (2012-09-12)
·爭奪院長不成害人終害己 (2012-09-14)
·周翔:醫(yī)院有病,憑啥患者買單? (2012-09-28)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
“租戶洗澡觸電身亡 房東被判賠”的警示
張曉玲:莫讓筆桿子荒廢
黃彪:少年伸出車頂天窗碰撞死亡,誰之過
肖京京:當心瘋狂錦鯉背后的信息危機
李蓬國:李詠因熱愛而“詠遠”
張宇杰:讀《追問》有感——追問人性和腐敗
郭喜林:女排精神是中國人民的精神財富
張洪泉:夫妻救助警犬立案 是誰讓警犬去流浪
周杰倫不守規(guī)則被扣“亂扔垃圾”帽子,該!
苗鳳軍:以罰款方式管理學生如何體現(xiàn)師者責任
張曉玲:莫讓筆桿子荒廢
黃彪:少年伸出車頂天窗碰撞死亡,誰之過
肖京京:當心瘋狂錦鯉背后的信息危機
李蓬國:李詠因熱愛而“詠遠”
張宇杰:讀《追問》有感——追問人性和腐敗
郭喜林:女排精神是中國人民的精神財富
張洪泉:夫妻救助警犬立案 是誰讓警犬去流浪
周杰倫不守規(guī)則被扣“亂扔垃圾”帽子,該!
苗鳳軍:以罰款方式管理學生如何體現(xiàn)師者責任
圖評
焦點新聞