胡鑫宇事件十問十答,后續(xù)文章更需要做足
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2022年10月14日,江西上饒鉛山縣致遠(yuǎn)中學(xué)在地圖中查看高一(5)班15歲學(xué)生胡鑫宇離奇從校園失聯(lián)。2023年1月7日,上饒市公安局官方微信發(fā)布《關(guān)于胡某宇失蹤事件調(diào)查進(jìn)展情況的通報》和《致網(wǎng)民朋友的一封信》。綜合現(xiàn)有信息,整理出對該事件的十問十答。(2023年1月7日中新網(wǎng)微信公眾號)
讓全國廣大網(wǎng)民關(guān)心的江西上饒鉛山縣致遠(yuǎn)中學(xué)失蹤學(xué)生胡鑫宇事件,在過去80多天的情況下,近日官方媒體終于發(fā)聲了,對于網(wǎng)民所關(guān)注的問題,通過十問十答的方式做出了回應(yīng)。雖說今天的回應(yīng)與百姓期待的時間相差很多,但畢竟事件出現(xiàn)得太蹊蹺,也太突然,無論是警方,還是其他相關(guān)部門的介入調(diào)查都需要時間,現(xiàn)在把問題都一一說清,也確實讓百姓對江西這個地方,對政府部門相關(guān)單位過去所存在的一些想法有了更多的轉(zhuǎn)變。
胡鑫宇事件的官方十問十答,也確實詮釋了官方在此事件中謀事干事的工作作風(fēng),雖說結(jié)果與百姓期待的相差很多,但是畢竟還是還了致遠(yuǎn)中學(xué),還了某些教師領(lǐng)導(dǎo)干部的清白,讓事件朝著另一個方向發(fā)展,讓尋找胡鑫宇的大方向不再是一團(tuán)麻,沒有頭緒。特別是事件到今天為止,江西警方并沒有對事件調(diào)查結(jié)束,反而成立了專班將繼續(xù)尋找胡鑫宇的下落,讓百姓對未來尋找胡鑫宇的下落充滿了希望。
胡鑫宇沒有學(xué)校遇害,警方十問十答,說得明白,相關(guān)的光頭老師,還學(xué)校的校長,更是無犯罪行為,其兄弟也沒有在當(dāng)?shù)鼗鸹瘡S工作。還有就是,學(xué)校的監(jiān)控錄像沒有刪除過,網(wǎng)傳信息“二樓白布裹尸”“后山發(fā)現(xiàn)帶血衣被”“后山發(fā)現(xiàn)實驗室”“化糞池發(fā)現(xiàn)碎骨”“被光頭老師殺害”“被化學(xué)老師用藥水化掉”“被人帶進(jìn)醫(yī)院割去器官后拋尸河內(nèi)”“SUV汽車運人”“錄音筆已找到”等均系謠言。執(zhí)法部門對學(xué)校周圍有隱患的地方也進(jìn)行了全面的排查,都不存在胡鑫宇遇害蛛絲馬跡。既然是這樣,難道此事件就告一段落了嗎?或者是警方成立專班心無旁騖的將案發(fā)現(xiàn)場轉(zhuǎn)移到其他方面了嗎?還有就是百姓對工作其他方面的建議就可以忽視嗎?事實上做好這一事件的后續(xù)工作還有很多,對江西警方的考驗會更大。
胡鑫宇事件造成的社會影響相當(dāng)強烈,特別是事件出現(xiàn)后,官方一直很少發(fā)生,而一直發(fā)生不止的就是自媒體。自媒體在一定程度上是對案件地落實調(diào)查起到了監(jiān)督或者是督促作用,但是也不能否認(rèn)一些的自媒體人員,別有用心,為了博取流量,蹭此事件的熱度,事件出現(xiàn)謠言不少,將事件弄得霧里看花,烏煙瘴氣,帶偏了節(jié)奏,嚴(yán)重的影響了百姓的情緒。對于這些人,執(zhí)法部門或者是網(wǎng)絡(luò)平臺監(jiān)管部門不應(yīng)該采取一定的措施嗎?網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,既然不是法外之地,此事件所發(fā)生的謠言相當(dāng)蠱惑人心,豈能無視之。
在事件中,執(zhí)法部門更要注重胡鑫宇家人的訴求,對案件所存在的疑問要好好解答,孩子在封閉學(xué)校內(nèi)突然失蹤,這是任何一個家長都難以接受的,當(dāng)?shù)卣块T和執(zhí)法部門更要用良好的工作態(tài)度安穩(wěn)他們悲痛的心情。
最后希胡鑫宇事件早一天能夠有一個轉(zhuǎn)機,也希望這個孩子能夠創(chuàng)造奇跡,生在這個世界上,切不可最后事件出現(xiàn)白發(fā)人送黑發(fā)人的結(jié)果,這不僅僅是其家人不愿意看到的,更是全國人民都不希望看到的。也希望小鑫宇如果健在,請體恤家人的辛苦,回來吧,春節(jié)將到,讓快樂回歸這才是2023年春節(jié)全國人民最大的期盼。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
鮑安之:為官從政多做里子工程莫做面子工程
如何套牢非學(xué)科類校外培訓(xùn)資金監(jiān)管“牛鼻子”
為青少年守護(hù)一方“密室凈土”亟需多方合力
曹燦輝:多方合力,筑牢干部帶病提拔過濾網(wǎng)
央視網(wǎng)評煙花的禁與放,應(yīng)該是選擇題
“‘幫忙’‘幫’來8個月刑期 ”不知情不是
“五個一百”釋放正能量 賦能2023年新征程
魏芳:培育農(nóng)村“法律明白人”很有必要
周志宏:這個“小聰明”不能耍