橘子128元1個(gè)，天價(jià)水果別打上腐敗的標(biāo)簽

　　

　　作者：苗鳳軍 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，江蘇南京，女子超市遇到“天價(jià)水果”的視頻在網(wǎng)上熱傳，引發(fā)關(guān)注。5日，相關(guān)超市回應(yīng)記者稱，目前，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門已經(jīng)介入，水果價(jià)格依據(jù)品質(zhì)、產(chǎn)地、是否當(dāng)季等多方面的因素。(2023年2月5日上游新聞)

　　“橘子128元1個(gè)，草莓128元1個(gè)，菠蘿980元。”在南京德基廣場(chǎng)一超市購(gòu)物時(shí)出現(xiàn)這樣的價(jià)格，這讓任何一個(gè)人看到都會(huì)大吃一驚，都會(huì)覺得這不可思議，在超市出現(xiàn)這樣離譜價(jià)格的水果，難道是從外太空種植的嗎?事件一經(jīng)媒體曝光，相關(guān)媒體評(píng)論，說吃這樣水果的人就是交智商稅。

　　吃這樣天價(jià)的水果，說交智商稅確實(shí)是應(yīng)該有，條件好的喜歡追求新鮮口味的，肯定去買，去品嘗是不是與眾不同。事實(shí)上水果差不多都一樣，什么精品水果，也只不過是商家給水果自己打的標(biāo)簽而已，水果不施農(nóng)藥和化肥，能夠生長(zhǎng)嗎?說什么是綠色食品，用有機(jī)化肥，也是就蒙騙某些人罷了，哪一個(gè)農(nóng)民兄弟不知道，任何水果生長(zhǎng)都需要肥料和化肥。精品水果，只不是過個(gè)頭差不多，品相好。當(dāng)然購(gòu)買這些水果的不差錢，有消費(fèi)能力，交點(diǎn)兒智商稅也是可以理解的，畢竟是少數(shù)。

　　吃天價(jià)水果，最應(yīng)該重視的一個(gè)問題，那就是這些購(gòu)買水果的是不是真正自己消費(fèi)呢?會(huì)不會(huì)也成為進(jìn)行不正之風(fēng)的另一種形式呢?就怕這天價(jià)水果也會(huì)淪落為腐敗的工具，貼上腐敗的標(biāo)簽。這水果雖好，總不能讓某些領(lǐng)導(dǎo)干部，讓這些水果給禍害了。并非筆者在這一事件上多想，想一想節(jié)日期間的天假月餅，天價(jià)香煙，天價(jià)酒等等，不是好多都與官員腐敗息息相關(guān)嗎?如今水果也走上天價(jià)之路，水果成為腐敗的工具也不例外，也應(yīng)該防范。

　　天價(jià)水果事件不可忽視，有市場(chǎng)，明碼標(biāo)價(jià)又可以嗎?想一想新冠疫情出現(xiàn)，某些地區(qū)的商場(chǎng)賣2元一斤的土豆，都被冠以擾亂市場(chǎng)罪，被嚴(yán)重罰款。還有疫情期間賣那些30元一棵大白菜的，都被罰了吧!想一想那些商品的價(jià)格，與價(jià)值相差也就兩三倍，最多也就是三五倍，而今天新聞中所曝光的超市水果，一個(gè)草莓128元，雖說也是明碼標(biāo)價(jià)，其價(jià)格與價(jià)值相比，得差上百倍吧，這樣即便是明碼標(biāo)價(jià)，也是嚴(yán)重的欺民行為，也是嚴(yán)重的失誠(chéng)行為。如果今天的明碼標(biāo)價(jià)可以存在，這市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)豈不是亂了套，不是任何人都可以對(duì)商品進(jìn)行定價(jià)了嗎?還需要相關(guān)部門的監(jiān)管干啥!

　　天價(jià)水果是病態(tài)，監(jiān)管部門需要介入，如果存在欺詐行為，就要立刻整改，堅(jiān)決不能讓某些人的自私自利行為，損害百姓利益，也堅(jiān)決不能讓天價(jià)水果，給時(shí)代反腐反四風(fēng)添堵兒。相信當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門，一定會(huì)用給力的行動(dòng)，給全國(guó)人民一個(gè)滿意的答復(fù)。