喬志峰:公務員集體早退原來是“被逼的”?
作者:喬志峰 稿源:時評界 編輯:洪小兵
江蘇徐州規(guī)劃局被曝集體提前下班,16:40開始離崗。據(jù)江蘇新聞廣播“937政風熱線”7月26日報道,(江蘇省)徐州新城區(qū)是徐州市政府各機關辦公的集中地,根據(jù)徐州市政府規(guī)定,目前夏季工作時間是上午九點到十二點,下午兩點到五點半??墒切熘菔忻駞s發(fā)現(xiàn),下午四點四十分開始,規(guī)劃局的工作人員就陸續(xù)開始離崗,到徐州市政府門前的道路上乘坐班車回家。多名網(wǎng)友也表示,在徐州市新城區(qū)辦公的不少職能部門,工作人員確實有為了趕班車提前離崗的情況。
四點多鐘,一些政府部門的工作人員就集體早退,似乎沒有人考慮這會給當?shù)厝罕妿硎裁床槐?。如果群眾按照正常的工作時間去機關辦事,一不小心就會撲個空,不僅跑了空腿、浪費了時間,說不定還會誤了大事。遵守工作時間是最基本的勞動紀律,某些地方的公務員怎么連這一點都做不到?這樣的公務員,能公而忘私、全心全意為群眾服務嗎?
不過,這倒并非完全源于某些公務員不自覺,而是有客觀情況,甚至有幾分“萬不得已”。存在類似問題的職能部門,都在徐州市新城區(qū)辦公。新城區(qū),可能就存在交通不太方便的問題,離崗的公務員都是為了到徐州市政府門前趕班車。如果不提前離崗,就趕不上班車,想要回家或許就很麻煩。于是問題來了:當?shù)卣O定的班車發(fā)車時間,是否科學合理?為什么不能將時間稍微推遲一下,或者增加晚一點發(fā)車的班次?一邊規(guī)定下午五點半下班,一邊卻讓準時下班的工作人員趕不上班車,豈非令人左右為難?
近年來,關于公務員“偷懶”的新聞頻頻見諸報端。比如,為避交通堵塞,浙江省寧波市曾經(jīng)實行錯時上下班,調(diào)整后公務員全天工作時間僅為6.5小時,此舉在網(wǎng)上引起熱議。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前全國各地政府公務員每天上班時間和長短不一,但普遍不足8小時。如此調(diào)查結果,想必會讓不少經(jīng)常加班加點的普通勞動者感到詫異,甚至生出幾分“人比人、氣死人”的被剝奪感。
針對公眾對公務員工作時間的質(zhì)疑,北京大學行政法專家王錫鋅教授認為,國家并沒有明確的法律規(guī)定公務員具體的工作時間,機關的辦公時間需要考慮以下兩個因素:一是各部門之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,不能因為一個部門提前下班而影響到其他部門的工作;二是機關的辦公時間要與當?shù)氐拿癖姷男枨笙喾?,不能說民眾還有很多事沒辦完就要下班。竊以為,前一個因素屬于政府機關的“內(nèi)部管理”,我們無從置喙;而第二個因素則理應成為各地政府機關首要考慮的問題——政府機關是為老百姓服務的,如果其辦公時間因各種主客觀因素不斷縮水,無法滿足民眾的需求,談何盡職盡責?
公務員集體早退,不管是不是“被逼的”,都極不應該。當?shù)氐陌嘬囌{(diào)度需要及時調(diào)整,方便各部門工作人員乘坐,不能“逼”他們僅僅為了趕班車就提前離崗。另外,也要對相關人員強化勞動紀律和愛崗敬業(yè)的教育引導,徹底清除部分政府機關和工作人員身上存在的對工作敷衍塞責、應付差事的不良作風。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
不屈不撓的抗震精神是唐山崛起的寫照
李忠卿:收取靚號費豈能僅憑一份會議紀要
孫偉:“靚號車牌費”是一種病
唐海波:為“上班遲到早退”開個啥藥方
李六合:借災斂財,還要接受良知的審判
我們?yōu)槭裁闯靶Ω改浮袄贤痢?
徐云鵬:對趁?!百u拐”者,必須嚴懲!
曲征:證明自己是“齊天大圣”,怨誰?
李忠卿:以“凸凹”替代男女廁所很不靠譜