替考被判罰金給作弊者釋放啥信號?

　　作者：郭喜林

　　要參加高等教育自學考試的王某因家事繁忙沒空復習，于是找到了“閨蜜”李某替自己去考試。而拿著王某身份證和準考證的李某，因為長相差異被監(jiān)考老師識破。昨天，因被控代替考試罪，王某與李某均在門頭溝法院受審，法院一審判處兩人罰金各2萬元。這也是“替考”入刑以來，本市宣判的首例高自考替考案。(新京報7月16日)

　　說實話，對替考作弊者必須依法問責。否則，社會公平與公正就無法得到保護。只有依法對考試作弊者依法實施嚴懲，才能依法維護公民依法享有接受公平教育的權利;只有依法向考試作弊者說不，并追究其法律責任，才能使替考等作弊行為依法得到遏制。說實話，有些人就是不把法律當回事，明知現(xiàn)在國家法律已經(jīng)對考試作弊行為納入法制化管理軌道，考試作弊將依法追究法律責任，但依然有人心存僥幸和膽大妄為，根本不敬畏法律權威與尊嚴，非要以身試法，觸犯社會公德和法律底線，公然找人替考。然而，他們并不知道法律是無情的，只要有法可依，考試作弊就必然會受到依法嚴懲。即便是找閨蜜替考也不行，違法行為只能依法問責，執(zhí)法者絕不會包庇和縱容任何人的考試作弊行為。

　　這絕不是倒霉不倒霉的事，而是她們兩個人不敬畏法律權威與尊嚴的結果。因此，這絕不僅僅是巧遇，而是她們存在著主觀故意違法的事實;因此，她們才會成為考試作弊入刑以來，北京市被依法問責的第一案。這說明，國家的高等教育自學考試不是鬧著玩的，決不允許個別人為所欲為。要想獲得高等教育考試的相關專業(yè)畢業(yè)文憑，就必須認認真真地學習和考試，決不允許冒名頂替。替考本身不僅違反了社會公德，而且嚴重踐踏了公民享有接受公平教育的權利。而且，現(xiàn)在的替考作弊屬于違法行為。所以，自從國家法律有了明文規(guī)定之后，任何人都不能踐踏法律權威與尊嚴。

　　眾所周知，高等教育畢業(yè)證是其本人在某一專業(yè)學習期滿考試合格的學歷證明，是絕不允許轉借和冒名使用的。而且，每個學生都有屬于自己的注冊學籍，和居民身份證一樣，具有唯一使用權;而且，頒發(fā)畢業(yè)證的學校對畢業(yè)證持有者具有一定的權威性，是受國家法律保護的。是經(jīng)過國家授權許可的，每個學生的畢業(yè)證除了紙質(zhì)證書還有全國統(tǒng)一的電子查詢信息，其電子信息與紙質(zhì)畢業(yè)證的信息是完全一致的。所以，是絕不允許弄虛作假的;所以，對于考試作弊者必須依法問責，絕不姑息遷就。

　　有了法律的嚴格約束，才能使我國的高等教育獲得公平與公正的權威性;有了法律的依法監(jiān)管，每個公民才能依法享有接受公平教育的權利;有了法律的保駕護航，才能杜絕任何形式的弄虛作假行為，才能使每個學生的學習成績得到依法保護，才能依法遏制學生的考試成績被他人非法占有和侵犯。那么，對違法者就必須依法嚴懲。兩者在法律意義上是相輔相成的，每個學生和考生只有自覺遵紀守法，才能受到依法保護。如果哪個考生觸犯了法律和規(guī)章制度，那就要依法依規(guī)受到責任追究。可以說，只有依法對違法違規(guī)行為予以嚴懲，才能使遵紀守法者的權利得到依法保護。如果沒有依法監(jiān)管，就無法讓遵紀守法者享有依法保護。所以，高等教育自學考試者因家事繁忙沒空復習，絕不是找人替考的理由;所以，找人替考和甘愿為他人考試當“搶手”者，雙雙都要依法受到嚴懲。這就是法律的權威與尊嚴。