徐云鵬:對趁危“賣拐”者,必須嚴(yán)懲!
作者:徐云鵬 稿源:時評界 編輯:洪小兵
湖北全省自然災(zāi)害救助應(yīng)急響應(yīng)等級提升到二級后,湖北省物價局就啟動了價格應(yīng)急監(jiān)測。25日,湖北省物價局通報了12起涉汛涉災(zāi)價格違法案件,這些案件涉及衣食住行、防汛物資等價格領(lǐng)域,價格違法行為包括違規(guī)收取車輛借道費、突擊漲價、變相強制服務(wù)等等。其中,武漢一所高職院校因在附近路段發(fā)生嚴(yán)重積水時收取借道費有可能面臨最高200萬元的從重處罰。(2016年7月26日 中國廣播網(wǎng))
在自然災(zāi)害等危難之機,趁火打劫大發(fā)不義之財,確實是一些財迷心竅見利忘義之徒諳熟的發(fā)財之道,常常輕輕松松就賺得了盆滿缽滿。而在這些不法之徒竊竊私喜的背后,則是災(zāi)民們心中無以言表的落井下石、雪上加霜般的凄涼與悲憤。校正這些“賣拐”人錯位的價值觀,靠道德輿論的力量,也要靠執(zhí)法嚴(yán)懲的威力。兩手抓,兩手都要硬,決不講情面。湖北省物價局的做法具有示范意義。
據(jù)報道,今年入汛以來,湖北先后遭受六輪強降雨過程。截至25日,全省有2300多萬人次受災(zāi),直接經(jīng)濟損失高達(dá)600多億元。面對嚴(yán)重的暴雨洪澇災(zāi)害,人們看到有人奮不顧身抗洪搶險,有人幫助受災(zāi)群眾轉(zhuǎn)移安置,有人在日夜不?;I集救災(zāi)物資,還有人慷慨捐贈幫助災(zāi)區(qū)重建家園,然而也有人卻趁火打劫大發(fā)不義之財,中飽私囊,讓災(zāi)民流汗流淚又心里流血,極易擾亂人心,干擾和破壞搶險救災(zāi)秩序和災(zāi)區(qū)的安全穩(wěn)定。
可以說,在許多自然災(zāi)害面前,人類的意志往往顯得非常渺小和脆弱。7月初,強降雨造成武漢光谷和南湖區(qū)域嚴(yán)重內(nèi)澇,有的車輛涉水半道趴窩,有的小區(qū)被淹無家可歸。因出行道路中斷或者出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)矶?,周邊居民只能開車從附近高校校園內(nèi)借道繞行。穿行不過幾分鐘,卻被以不是“同門進出”為由收取每臺車每次3元停車費,實則就是“買路錢”,錢雖不多,但做法卑鄙、性質(zhì)惡劣,也太黑心沒人性了。
根據(jù)居民的舉報,湖北省物價局調(diào)查認(rèn)定,武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院、武漢理工大學(xué)南湖校區(qū)對繞行車輛違規(guī)收取停車費,構(gòu)成了不執(zhí)行政府定價和政府指導(dǎo)價的價格違法行為,將分別被處以最高200萬元、最高50萬元的罰款。雖然每臺車每次只收費3元錢,但付出的代價將是最低罰款50萬元、最高罰款200萬元,“賣拐”的人確實是賠錢賠大發(fā)了。這一嚴(yán)厲處罰也是在警示這樣的道理:法紀(jì)無情,規(guī)矩不可藐視,必須斬斷伸向災(zāi)區(qū)的黑手!
這里還有一個細(xì)節(jié),同樣是違規(guī)收取“買路錢”被查,兩所高校處罰金額卻相差好幾倍。這是因為,武漢理工大學(xué)南湖校區(qū)有禁即止,經(jīng)提醒告誡后立即全面整改,不僅停收“買路錢”方便漬水區(qū)域居民轉(zhuǎn)移撤離,還擴大到對所有過往車輛免收停車費,符合從輕處罰的規(guī)定。但是武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院有禁不止,置若罔聞,經(jīng)過兩次提醒告誡,仍然繼續(xù)違規(guī)收費,肆意觸碰法律紅線,從重處罰是必須的,而且還不能算完事,還應(yīng)追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任,不能一罰了之。
貝多芬說過:“在我們這個世界上,只有兩件事能在我們心里引起顫動,一個是頭頂上燦爛的星空,一個是我們心中崇高的道德準(zhǔn)則。”我們常說,做人做事憑良心。良心什么?誠實與仁慈。誠實,就是不損人利己;仁慈,就是要扶危濟困。見義勇為、助人為樂,是每位公民起碼應(yīng)該具備的行為準(zhǔn)則。有了這種最基本的價值取向和道德觀,就不會在自然災(zāi)害突然降臨時而袖手旁觀,更不會認(rèn)為是“天賜良機”而大發(fā)不義之財。
今年以來,我國多地不同程度發(fā)生了低溫冷凍、旱災(zāi)、雪災(zāi)、洪澇、風(fēng)雹等自然災(zāi)害,目前洪澇災(zāi)害正從南向北轉(zhuǎn)移,給人民群眾的生命和財產(chǎn)造成了較大損失。我們在動員和激勵全國人民慷慨捐贈,幫助災(zāi)區(qū)重建家園的同時,也要高度重視防范和打擊有些單位和個人借機大發(fā)不義之財,傳遞負(fù)能量,這也是搶險救災(zāi)的一項重要工作。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:證明自己是“齊天大圣”,怨誰?
李忠卿:以“凸凹”替代男女廁所很不靠譜
燒烤通宵達(dá)旦:文明消夏別添堵
朱俊達(dá):網(wǎng)絡(luò)直播造假 究竟誰在消費誰?
苗鳳軍:解決贍養(yǎng)黑名單發(fā)力還要引入外來機制
郭喜林:村干部禍害少女,要嚴(yán)懲不貸
張楠之:商業(yè)力量正在快速改變生活
《大大叫我來尋堤》,是抗洪搶險正能量
葉傳龍:80后生了7個娃 誰最尷尬?