葉金福:設(shè)立“作業(yè)緩交期”真的沒必要
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
寒假即將結(jié)束,開學(xué)的腳步近了。為共同守護(hù)孩子健康成長(zhǎng),引導(dǎo)學(xué)生逐步調(diào)整作息時(shí)間,以良好的狀態(tài)迎接新學(xué)期學(xué)習(xí)生活,2月19日,成都市教育局印發(fā)《關(guān)于做好2024年春季學(xué)期中小學(xué)幼兒園開學(xué)準(zhǔn)備工作的通知》。其中,該通知明確開學(xué)后兩周內(nèi)為“作業(yè)緩交期”,教師不得以學(xué)生未完成作業(yè)為由不讓學(xué)生到校。(2月21日《成都商報(bào)》)
其實(shí),成都設(shè)立“作業(yè)緩交期”并非首創(chuàng)。比如:去年合肥市教育局發(fā)布2023秋季新學(xué)期公告,明確規(guī)定各校設(shè)立“暑假作業(yè)緩交期”,允許學(xué)生在開學(xué)兩周內(nèi)補(bǔ)交作業(yè)。同樣,去年杭州也有學(xué)校設(shè)“暑假作業(yè)緩交期”,允許部分學(xué)生打“欠條”。
事實(shí)上,無論是暑假結(jié)束,還是寒假結(jié)束,每到新學(xué)期開學(xué)之際,少部分學(xué)生“趕”作業(yè)的新聞幾乎年年見諸于各大媒體,不足為奇。
據(jù)了解,一些學(xué)生之所以不能按時(shí)完成假期作業(yè),原因也是各有不同,比如:有的學(xué)生學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)習(xí)慣較差,做作業(yè)總是“慢半拍”;有的學(xué)生缺少父母的陪伴和指導(dǎo),按時(shí)完成作業(yè)有一定困難;有的學(xué)生因外出旅游、參加夏令營(yíng)等原因,沒有時(shí)間完成作業(yè),等等。
筆者以為,雖然學(xué)生不能按時(shí)完成假期作業(yè)的原因各有不同,但教育行政部門專門為這部分學(xué)生設(shè)立“作業(yè)緩交期”,真的沒必要。這是因?yàn)?,寒假也好,暑假也罷,假期都不短。寒假少說也有二十來天的假期,暑假則更長(zhǎng),有近兩個(gè)月的假期。這么漫長(zhǎng)的假期,竟然還完不成作業(yè),實(shí)屬不應(yīng)該。
從表面上看,設(shè)立“作業(yè)緩交期”是從學(xué)生的實(shí)際情況、個(gè)體差異出發(fā),不但能更好地體現(xiàn)教育的人性化關(guān)懷,彰顯教育的溫度,而且也能及時(shí)消除學(xué)生因完不成作業(yè)而產(chǎn)生的擔(dān)心、恐懼、焦慮等情緒。筆者以為,這固然值得提倡。
但殊不知,設(shè)立“作業(yè)緩交期”無異于是一種縱容。一方面,一旦有了“作業(yè)緩交期”,一些學(xué)生就可以堂而皇之地在假期里“瘋玩”,而置作業(yè)于不顧。這顯然不利于學(xué)生良好學(xué)習(xí)習(xí)慣的培養(yǎng),更不利于學(xué)生自我約束能力的培養(yǎng)。另一方面,一旦有了“作業(yè)緩交期”,一些學(xué)生明明可以按時(shí)完成假期作業(yè),也會(huì)慢慢地養(yǎng)成拖延、懶惰的不良學(xué)習(xí)習(xí)慣,這顯然不利于學(xué)生正確對(duì)待假期作業(yè)。而且,因?yàn)樾聦W(xué)期也有“新作業(yè)”,“新作業(yè)”和“緩交作業(yè)”疊加,豈不令學(xué)生更夠嗆?可見,設(shè)立“作業(yè)緩交期”并非是一個(gè)“良策”。
筆者以為,與其設(shè)立“作業(yè)緩交期”,倒不如通過一些有效的激勵(lì)機(jī)制,倒逼學(xué)生對(duì)假期進(jìn)行合理的時(shí)間規(guī)劃,既培養(yǎng)學(xué)生的良好學(xué)習(xí)習(xí)慣,又培養(yǎng)學(xué)生的自我約束能力。試想,學(xué)生一旦有了良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和自我約束能力,還愁不能按時(shí)完成假期作業(yè)嗎?
當(dāng)然,學(xué)校放寒暑假的目的是讓學(xué)生利用假期獲得充分休息,釋放學(xué)習(xí)壓力,調(diào)整學(xué)習(xí)狀態(tài)。因此,教師也應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)“雙減”政策,嚴(yán)格控制作業(yè)量,做到布置假期作業(yè)“少而精”。如此,才能讓學(xué)生按時(shí)完成假期作業(yè),不再奢望“作業(yè)緩交期”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
王帥:讓青春與基層“撞個(gè)滿懷”
董譯:鍛造“硬核”年輕干部 做新時(shí)代猛將干
殷建光:“雨”潤(rùn)神州春氣生 “水”利萬物正
朱波:“愛的后備箱”裝滿“媽媽的味道”
錢桂林:春風(fēng)行動(dòng)不停歇,暖風(fēng)吹得人欲醉
廖衛(wèi)芳:期待更多的人擁有一個(gè)“慈善之約”
于若欣:以拼搏之力,追民心所愿
寧海華:基層人生也能熱辣滾燙
陳鏡伊:“高效辦成一件事” 惠民之舉暖心坎