張洪泉：就“臨清城管打人事件”說兩句

　　作者：張洪泉  稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　為整治占道經(jīng)營現(xiàn)象，還路于民，方便群眾出行，8月2日上午，臨清市城建監(jiān)察大隊市容四中隊在清理先鋒路占道經(jīng)營時，發(fā)現(xiàn)賣葡萄女?dāng)傌溤谥鞲傻勒嫉澜?jīng)營，要求其立即停止占道經(jīng)營行為。由于當(dāng)事人拒不配合，雙方發(fā)生言語沖突，進(jìn)而出現(xiàn)城管隊員打罵當(dāng)事人問題。(大眾網(wǎng)8月3日)

　　從開始看到視頻的驚詫，到臨清城管發(fā)布《關(guān)于8月2日黑莊市場城管執(zhí)法視頻事件的說明》，對事件及時處理，讓我感覺到了臨清城管處置上的速度;將當(dāng)事人送往醫(yī)院治療，并積極妥善處理善后，足見臨清城管官方的重視。盡管城管打人可惡，但事后處理的及時和態(tài)度可點(diǎn)贊。

　　8月上午，幾段城管與攤販沖突的視頻在聊城各微信群迅速傳播，視頻中5、6名城管隊員與一名女?dāng)傌湴l(fā)生推搡，期間一名城管將女?dāng)傌溗ぴ诘厣?，圍觀群眾將城管圍在中間，指責(zé)其暴力執(zhí)法。這個視頻讓人看后，確實很生氣，尤其是5、6個城管打一個女性，確實不應(yīng)該。引發(fā)公眾氣氛，也反映了臨清民眾的態(tài)度。

　　路邊不允許買賣，經(jīng)營需要進(jìn)店，這是很多城市的管理要求，城管就是根據(jù)這個要求來執(zhí)法的。城管規(guī)范路邊小販的行為是對的，需要理解，但是，無論女子說了什么話，5、6個城管打人絕對是有問題。大熱的天城管不好好的找個地方去喝茶乘涼，為什么非要去馬路邊上去阻止小販賣東西呢?其實，如果城管真去喝茶乘涼，那就是沒有盡職盡責(zé)，會有更多的人來指責(zé)他們。對于路邊占道經(jīng)營的小販，方便買賣的同時，會惹很多車主、很多店鋪商家進(jìn)行投訴，環(huán)衛(wèi)工人也會因小販遺留垃圾抱怨。

　　其實，沒人大熱天會搶著去到路邊賣水果，也沒有人放著輕松掙錢的活去賣水果，路邊擺攤的大都是弱勢群體，沒有哪個是高官富豪家屬，都是靠出苦力掙錢糊口。也就是說，小販們需要有一個事情來做養(yǎng)家。作為城市需要從頂層設(shè)計上做文章，既然路邊上不讓賣，就要劃定賣菜賣水果的區(qū)域，適當(dāng)收取空間費(fèi)，讓小販和群眾進(jìn)行合法交易，讓人都有口飯吃。對于存在的問題，需要的梳理并不僅僅是堵漏、毆打。

　　互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，尤其是微博、微信等自媒體的推廣，再加上智能手機(jī)拍照上網(wǎng)的流行，讓各種公開執(zhí)法完全暴露在大家視野范圍內(nèi)，警方前幾日說了很多執(zhí)法現(xiàn)場圍觀者可以拍照，這些都逼迫各類執(zhí)法者規(guī)范執(zhí)法、依法執(zhí)法，不能有半點(diǎn)疏漏。“臨清城管打人事件”讓圍觀者拍攝上網(wǎng)，給執(zhí)法者又敲響了警鐘，值得反思。