何勇:全面叫停網(wǎng)售藥品不如且試且改進(jìn)
作者:何勇 稿源:時評界 編輯:洪小兵
7月29日下午,陸續(xù)有B2C藥店發(fā)文稱天貓醫(yī)藥館向平臺上的商家發(fā)布了《2016年8月1日停止95095藥品在線交易功能》的通知,表示將于8月1日起停止藥品在線交易功能。阿里30日回應(yīng)稱,“天貓醫(yī)藥館按照國家食藥監(jiān)總局和河北藥監(jiān)局的政策要求,即將停止第三方平臺藥品網(wǎng)上零售業(yè)務(wù)。”(7月31日《南方都市報》)
從2013年起,我國順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代潮流,開始試點(diǎn)網(wǎng)售藥品。按照大眾的預(yù)想,我國網(wǎng)售藥品之路將越走越寬廣,會逐步放開,對醫(yī)院和實(shí)體藥店的高藥價形成倒逼,降低藥品價格,惠利廣大民眾和患者,減輕群眾的“看病貴”難題。但是,網(wǎng)售藥品試點(diǎn)兩年多時間之后,食品藥品監(jiān)管部門突然踩急剎車,全面叫停網(wǎng)售藥品,這對網(wǎng)售藥品行業(yè)而言無疑是棒頭一喝,也斷了民眾買低價藥的念想。
全面叫停網(wǎng)售藥品,臺面上的理由無非就是,網(wǎng)售藥品在試點(diǎn)期間,出現(xiàn)了銷售假藥、不按規(guī)定銷售處方藥等現(xiàn)象,不利于保護(hù)消費(fèi)者利益,危及民眾用藥安全。對于這些亂象,確實(shí)應(yīng)當(dāng)高度重視,并及時糾正。但是,直接全面叫停網(wǎng)售藥品,這種做法顯然是一種懶政,剝奪了網(wǎng)售藥品的改進(jìn)、完善空間。
既然是試點(diǎn)網(wǎng)售藥品,那么出現(xiàn)一些問題是正常的,在所難免,早在大眾的意料之內(nèi)。一方面,資本逐利性決定了網(wǎng)上藥店不可能自覺的遵紀(jì)守法,想方設(shè)法的謀利是其本質(zhì)追求。另一方面,網(wǎng)售藥品屬于新鮮事物,監(jiān)管本身又存在一定的滯后性。所以,不能因?yàn)榫W(wǎng)售藥品在試點(diǎn)期間有問題,就直接否定這種惠利民眾的模式。
再者,網(wǎng)售藥品存在的諸多問題,在現(xiàn)實(shí)生活中同樣存在,并非網(wǎng)售藥品模式獨(dú)有?,F(xiàn)實(shí)中有不少醫(yī)院、藥店在賣假藥,比如前幾年,廣州市番禺大石人民醫(yī)院曾銷售一種一標(biāo)示為“呋塞米注射液”的假藥;就在前段時間,貴州省貴定健民復(fù)康醫(yī)院使用假藥,結(jié)果醫(yī)院只是被處以沒收藥品和罰款180元的處罰了之。更不要說藥店擅自銷售處方藥現(xiàn)象就更為普遍了。但即便如此,監(jiān)管部門從來沒有因醫(yī)院、藥店賣假藥,就關(guān)閉所有的醫(yī)院、藥店,甚至涉事醫(yī)院也沒有直接關(guān)閉,只是針對出事的醫(yī)院、藥店給予相應(yīng)處罰。如此一比較,明顯可以看出,執(zhí)法部門在針對同是賣假藥、亂賣處方藥問題上采取不同的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),實(shí)質(zhì)上是從內(nèi)心深處歧視網(wǎng)售藥品。
互聯(lián)網(wǎng)是不可逆轉(zhuǎn)的時代潮流,網(wǎng)約車都實(shí)現(xiàn)合法化了,網(wǎng)售藥品斷無全面叫停的理由,網(wǎng)售藥品應(yīng)當(dāng)是且試且改進(jìn),在試點(diǎn)中不斷完善。首先,食品藥品監(jiān)管部門要提升監(jiān)管水平,推進(jìn)藥品電子監(jiān)管碼的實(shí)施,強(qiáng)化對藥品質(zhì)量的監(jiān)管,也方便民眾辨別藥品真假。其次,完善網(wǎng)售藥品管理法規(guī),提高網(wǎng)售藥品網(wǎng)店的準(zhǔn)入門檻,實(shí)施臺賬聯(lián)網(wǎng)機(jī)制。再者,加大對網(wǎng)店違法違規(guī)售藥的處罰力度,除了關(guān)店、終身禁入之外,還要追究刑事責(zé)任。
熱門關(guān)鍵詞:藥品 監(jiān)管 監(jiān)督 何勇
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周歌:現(xiàn)實(shí)版《盲井》上演,緣于金錢沖昏頭
莊悅:蕪湖黨員王能珍用生命踐行“不忘初心”
曹燦輝:讓學(xué)生學(xué)會節(jié)約忽視不得
郭喜林:為啥寶馬會與警車相撞?
鄭文芝:莫讓“責(zé)任書”成為廢紙一張
熊傳東:咱們?yōu)樯兑煌跣?
李忠卿:二套房寫誰名難道比生命重要?
郭喜林:“毒父”打殘親生兒,依法嚴(yán)懲沒商量
曲征:一個“靚號”收8萬,這搖錢樹太招搖