“啞巴群眾”開(kāi)口說(shuō)話，或許是一次炒作

　　作者：張洪泉   稿源：時(shí)評(píng)界   編輯：時(shí)小川

　　據(jù)中國(guó)青年網(wǎng)官方微博發(fā)布的圖片，一地方報(bào)紙1月10日刊登的一篇“給困難居民送棉被”的新聞報(bào)道中居然出現(xiàn)了“啞巴群眾開(kāi)口說(shuō)話”的內(nèi)容。中國(guó)青年網(wǎng)微博喊話：“是稿件有誤還是新聞造假?”(央廣網(wǎng)1月18日)

　　一個(gè)沒(méi)有名氣的地方報(bào)紙，居然一夜之間天下知，也就是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代能有如此的效應(yīng)。根據(jù)媒體的發(fā)稿規(guī)范，尤其是紙媒，經(jīng)過(guò)多人編輯、審核、校對(duì)，出現(xiàn)個(gè)錯(cuò)別字都很難，出現(xiàn)“啞巴群眾開(kāi)口說(shuō)話”，或許是一次炒作。

　　首先看新聞，逢年過(guò)節(jié)送溫暖，本來(lái)是一個(gè)套路性常規(guī)活動(dòng)，跟隨領(lǐng)導(dǎo)送溫暖是平常的再也不能平常的事情。按照老記者的說(shuō)法，這類文章屬于那種閉著眼睛都能寫的稿子，根本就沒(méi)法寫錯(cuò)，也不會(huì)出現(xiàn)如此錯(cuò)誤。此外，時(shí)政類記者，大都是媒體比較精干、謹(jǐn)慎的干將，出錯(cuò)的概率也是非常低的。這樣的新聞造假，沒(méi)多大意義。

　　其次，讓“啞巴說(shuō)話”這個(gè)錯(cuò)也明顯，即便是記者忽視了，隨筆寫上了，編輯也應(yīng)該很清楚的看到。即便是校對(duì)也忽視了，還有副主編，甚至是主編還要過(guò)目，這樣一個(gè)錯(cuò)誤，又怎么能躲過(guò)諸位媒體大伽呢?內(nèi)江日?qǐng)?bào)是地市級(jí)主流媒體，主流媒體的采編更是嚴(yán)謹(jǐn)，無(wú)意中出現(xiàn)這個(gè)“過(guò)錯(cuò)”，可能性微乎其微。

　　讀者或許會(huì)問(wèn)了，既然如此不可能，又怎么會(huì)出現(xiàn)了呢?其實(shí)，作為傳統(tǒng)媒體在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如何把小事宣傳大，順便讓自己出一下名，不僅是一個(gè)技巧，更是一門學(xué)問(wèn)?，F(xiàn)在廣播、電視和紙媒都在講變革，說(shuō)什么互聯(lián)網(wǎng)+,其實(shí)，內(nèi)江日?qǐng)?bào)這次搞的就是一次典型的互聯(lián)網(wǎng)+運(yùn)作。沒(méi)花一分錢，卻讓內(nèi)江日?qǐng)?bào)全媒體一鳴天下知。

　　作為傳統(tǒng)媒體對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的激烈競(jìng)爭(zhēng)，如何應(yīng)對(duì)確實(shí)一個(gè)問(wèn)題。“啞巴群眾開(kāi)口說(shuō)話”看起來(lái)很可笑，但卻不是一個(gè)多大的瑕疵，但足以引起多方的關(guān)注。從央媒微博曝光，網(wǎng)絡(luò)媒體跟進(jìn)，紙媒隨后，符合媒體傳播的路子，揚(yáng)了名，不能說(shuō)是一件壞事?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，傳統(tǒng)媒體生存不易，即便出現(xiàn)一點(diǎn)瑕疵，讀者應(yīng)該有包容心。社會(huì)發(fā)展，引起關(guān)注的媒體也應(yīng)注意，對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題應(yīng)總結(jié)，避免出現(xiàn)類似情況。