苗鳳軍:高校設(shè)立女生站立廁所為節(jié)水豈能另類
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:時小川
最近,網(wǎng)曝西安某大學為了節(jié)水,給在校女生設(shè)置了站立小便廁所,網(wǎng)友:水是節(jié)約了,那是不是又要浪費好多紙。(2017年1月10日重慶華龍網(wǎng))
西安某大學領(lǐng)導夠任性的,為了節(jié)約用水,居然給女生設(shè)立站立小便廁所,難道女生采用站立小便設(shè)備,真如廁所內(nèi)宣傳的廣告語所說可以每天節(jié)水160噸嗎?如果真是這樣,那就是學生素質(zhì)有問題,那就是學校管理水平有問題。再者就是學校講究節(jié)約用水的方式很多,講究的地方也很多,為什么非要特別注重女廁所的便位呢?再者就是這樣的改革豈能尊重女學生?
女性站立如廁全世界都少有,可是西安某大學非要在這一事件中做出頭鳥,也不想一想女性站立如廁是多不方便,讓女學生干這樣的事應(yīng)該是很尷尬,學校做這樣的事情,真正是開女學生的玩笑,學校管理者如此不尊重女學生,思想真正是有大問題。
其實大學注重節(jié)約用水,其工作理念是不錯,學校教職工很多,在用水行為上如果不注重肯定是存在大問題,可是為什么在節(jié)約用水工作中,非要打女生如廁的主意呢?即使是這樣做女生真正是節(jié)約用水了,但是在其它行為上,出現(xiàn)了浪費水的行為,如師生洗澡,如師生平時洗衣用水,或者其它方面的用水,存在浪費行為,亦做不到全民節(jié)水,因此說在倡導節(jié)水工作中,西安某大學還是不要紅杏出墻出幺蛾子罷,防止在這項節(jié)水工作中侵害了女生的利益,讓外界百姓嘲諷校領(lǐng)導的思想比較另類。
西安某大學倡導節(jié)約用水,讓女生站立小便了,希望事件出現(xiàn),校領(lǐng)導還是尊重一下女性的人格和權(quán)利,切不可在這一事件中,不反思自己的工作存在瑕疵,如果這樣的事件校方固執(zhí)要堅持推行下去,只能讓外界百姓質(zhì)疑學校的領(lǐng)導思想有病,同時更讓其行為闖了時代文明的紅燈。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
婁義華:建立嚴格的懲戒制度才具有威懾力
如何讓火熱的“速配情侶”不“過火”?
將700萬賓利車標改成熊貓追不到女神
曾德鳳:懸賞千億美金治霾公告
曾德鳳:弄胖弄瘦皆是貢獻
郭喜林:不要把網(wǎng)絡(luò)交友當作人間天堂
張楠之:“性騷擾羅生門”考驗公眾理性
王靜:初中生持棍群毆,問題出在哪里?
李碩:別亂噴“八達嶺老虎咬人”的主角