事畢要回復(fù),做好“三種人”
作者:劉琳 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
在工作中,不乏看到一些干部有事畢不回復(fù)的習(xí)慣,對于領(lǐng)導(dǎo)交辦的事務(wù)做不到及時(shí)反饋,造成了工作耽擱等后果,如何避免這種情況的發(fā)生呢?筆者認(rèn)為要做好“三種人”。
做工作中的“靠譜人”。我們都知道領(lǐng)導(dǎo)在安排重要工作,或者同事之間委托代辦事情時(shí),總喜歡找“靠譜”的同志,那么什么是“靠譜”呢?或許可以從以下工作場景中體會(huì)一二:領(lǐng)導(dǎo)交辦了一件事,我們按照執(zhí)行了,有時(shí)甚至自認(rèn)為執(zhí)行得很好,但是有些人會(huì)忽略一個(gè)環(huán)節(jié),就是向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)完成情況。看似事情不大,實(shí)則缺乏換位思考,假如自己是領(lǐng)導(dǎo),交辦出去一件事,下屬?zèng)]了下文,領(lǐng)導(dǎo)的心情如何呢?想必領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該會(huì)想這樣幾個(gè)問題:“下屬完成任務(wù)了嗎?任務(wù)完成的過程順利嗎?收到了什么效果了嗎?等等”。這“事畢不回復(fù)”的人估計(jì)就歸類為不靠譜的人吧。其實(shí)正是因?yàn)橛腥四茏龅绞庐吇貜?fù),有人不能,造成了就算僅僅是送文件這類小事,不同的人執(zhí)行的效果可能天差地別。一是有無考慮委托人的感受,能否做到換位思考。二是影響委托人下一步的計(jì)劃。不能及時(shí)反饋,可能導(dǎo)致決策的失誤。
做有責(zé)任感的人。干工作須有責(zé)任心是一個(gè)老生常淡卻又必須得談的事情。我們常說責(zé)任重于能力,在工作中,責(zé)任心是一個(gè)基本素質(zhì)。能力有高低之分,它源于一個(gè)人的天賦、接受教育的程度等等,但責(zé)任心則是一個(gè)人的品格問題,它更多的是源于干工作是否做到忠誠、敬業(yè)、認(rèn)真。在《致加西亞的信》一書中,主角羅文就是帶著對工作的高度責(zé)任心,對事業(yè)的信仰,才歷經(jīng)千難萬險(xiǎn)將信送到了遠(yuǎn)在巴西島上的加西亞將軍的手上,最終贏得了美西戰(zhàn)爭的關(guān)鍵勝利。我們工作中也一樣,必須保持高度責(zé)任感,認(rèn)真對待每一件小事,處理好每一個(gè)細(xì)節(jié),才能完成好各項(xiàng)工作任務(wù)。
做優(yōu)秀的人。養(yǎng)成好的習(xí)慣是一件受益終身的事情。有句話是“將工作當(dāng)藝術(shù)追求”,什么是藝術(shù)?就是一個(gè)外行的人看著都覺得好就達(dá)到了藝術(shù)。制作一個(gè)表格,格式標(biāo)準(zhǔn),就有了美感;完成一篇信息,緊扣工作實(shí)際,用語精準(zhǔn),就起到了好的宣傳效果┈這些都是一種好的習(xí)慣。事畢回復(fù)還是不回復(fù)也是一種習(xí)慣,我想只要學(xué)會(huì)換位思考,心中牢記領(lǐng)導(dǎo)交代的事是要有下文的,在等待我們回復(fù),事畢不回復(fù)就不會(huì)再發(fā)生了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
江堯:易建聯(lián)主動(dòng)請辭NBA,但傳奇繼續(xù)
于書扣:幼兒園熱衷過“鬼節(jié)”,鬧劇該叫停
李忠卿:高校限制男女生交往注定不受待見
曹燦輝:如何破除“童星面試”騙局發(fā)生?
郭喜林:群眾身邊的小官巨貪必須零容忍
曲征:廉價(jià)藥稀缺不能再成為“老大難”問題
曾德鳳:國人善于自我歧視
李六合:別把消字筆說的那么可怕
張巖:里皮出任主教練,是不是國足救世主?