周志宏:別讓“適老功能”淪為表面功夫
作者:周志宏 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
康宜園社區(qū)服務(wù)站社工胡小京,在服務(wù)站堅(jiān)守近7年,日常負(fù)責(zé)轄區(qū)老年、低保等工作,因?yàn)槭謾C(jī)操作問題向她求助的老人不計(jì)其數(shù)。近年來,她也注意到圍繞App適老化的一系列相關(guān)設(shè)計(jì),不過從呈現(xiàn)形式上來說,仍存在不低的門檻。“有的應(yīng)用軟件是出了適老化版本,但光是學(xué)習(xí)如何切換模式,就夠老人找好久,都未必找得到。”(北京晚報(bào) 1月29日)
移動互聯(lián)時(shí)代,圍繞網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的“適老化改造”,有助于老年人跨過“數(shù)字鴻溝”,也是社會敬老愛老文明風(fēng)尚的體現(xiàn)。改造不能一蹴而就,人們發(fā)現(xiàn),App適老化在從無到有的過程中,有關(guān)方面確實(shí)已經(jīng)付出了不少努力,但仍然存在有待提升的空間。
提到App適老模式,首先就是要“字大”。這對老人而言幾乎是“剛需”。但遺憾的是,不少App切換成適老模式后,首頁雖字大醒目,點(diǎn)進(jìn)具體頁面,字又變小了。
更何況,適老模式也不應(yīng)停留在字大字小的表面功夫,更應(yīng)審慎思考所留存選擇的功能。去掉老年人顯然用不太到的功能,對核心重點(diǎn)功能予以保留。既避免冗繁,又不能成了“空殼”。工信部發(fā)布的《移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用(App)適老化通用設(shè)計(jì)規(guī)范》還規(guī)定,App適老版禁止廣告插件,禁止誘導(dǎo)下載、誘導(dǎo)付款等誘導(dǎo)式按鍵。
針對適老化App消費(fèi)監(jiān)督評測,中消協(xié)曾發(fā)布專門的項(xiàng)目研究報(bào)告。其納入評測的104款A(yù)pp中,40.3%的App既無老年人專用版本,也無內(nèi)嵌適老界面。在便于老年人理解方面,平均達(dá)標(biāo)率僅為66.6%。簡單一個(gè)名字,“適老”就有著多種表達(dá)。“比如很多軟件叫做關(guān)懷模式,有些人不理解這就是老年模式”。類似名稱還包括長輩版、大字版、愛心版等等。最需要“閱讀理解”的要算是中國銀行App為年長客戶打造的頁面,被命名為“歲悅長情版”。按照要求點(diǎn)擊“我的”“設(shè)置”后,卻看不到適老模式在哪里,別說老人,普通用戶也得費(fèi)勁找上一番。
多機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的《移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用適老化改造調(diào)研報(bào)告》顯示,中老年人對App適老模式最大的需求之一即是人工客服。但人們發(fā)現(xiàn),尋找人工客服,如今仍是一種對耐心的考驗(yàn)。例如,在某火車訂票App的“愛心版”模式下,有一個(gè)“電話訂票”功能,撥打后僅有“××功能請按×”的電子播報(bào)。然而,分別點(diǎn)擊按鍵,逐個(gè)逐層聽取了所有內(nèi)容,竟未發(fā)現(xiàn)人工服務(wù)的對應(yīng)途徑。這是“適老”還是“難老”?
奇怪的是,一些銀行類的App,比如中國銀行、中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行等,不用細(xì)聽語音播報(bào),直接說“人工客服”,幾次就能接通。如此方便接通人工客服的途徑,為什么不在語音播報(bào)開頭就告訴用戶?
不能讓“適老功能”淪為表面功夫。一方面應(yīng)不斷完善對智能客服的提升訓(xùn)練,使其真正好用,同時(shí)應(yīng)對特定人群,特別是老年人要保留尋求人工幫助的便捷途徑。令人欣慰的是,目前,已有一些平臺做出嘗試。例如實(shí)名制登記的65歲以上老年人撥打三家電信運(yùn)營商客服電話,可一鍵進(jìn)入人工咨詢服務(wù),不必經(jīng)過語音提示和數(shù)字選擇步驟。抖音App開通“老友客服專線”,每天7-24時(shí)有專職人員在線接聽。支付寶App也為65歲以上老人開通“暖洋洋熱線”,老人撥打支付寶熱線可直聯(lián)人工客服。
有關(guān)專家指出,推動智能客服代替人工,能為企業(yè)節(jié)省成本,背后算的是一筆經(jīng)濟(jì)賬。90%的用戶咨詢的問題其實(shí)都很簡單,合格的智能客服完全可以應(yīng)對,也是未來不可阻擋的發(fā)展趨勢。對此,有關(guān)各方應(yīng)以積極的姿態(tài)在“適老化改造”方面有所作為、有大作為。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
王佳祺:把惠民生暖民心順民意做到群眾心坎上
陳建明:以文化之筆寫好鄉(xiāng)村振興答卷
楊匯瑜:青年科技人才應(yīng)敢于“當(dāng)主角”
曹燦輝:煙花爆竹銷售“上線”監(jiān)管別“掉線”
艾才國:理性看待“春節(jié)式漲價(jià)”
張子道:干部考察任用民主、規(guī)范與創(chuàng)新三重奏
朱波:把溫暖送到群眾心坎上
趙瑩:搭臺唱戲聽民聲,用好網(wǎng)絡(luò)陣地促治理
曹燦輝:別讓壓歲錢“壓”垮老年人