曲征:“短裙門”,好心何以辦壞事
作者:曲征 稿源:時評界 編輯:時小川
“鎮(zhèn)上說給殘疾人發(fā)過冬福利,領回來竟然是一件超短裙和一件超短褲。”岐山縣蒲村鎮(zhèn)的孫先生投訴稱,他臥床多年的殘疾爺爺,卻領到了超短裙“福利”,讓家人啼笑皆非,“這不是戲弄老百姓嗎?”(1月5日《北京青年報》)
給殘疾人發(fā)放過冬福利,本來是一種關愛殘疾人的實際行動,但是到頭來卻引發(fā)輿論一片嘩然,這是當?shù)劓?zhèn)政府沒有預料到的。據(jù)悉,這些物品是一家企業(yè)捐助的,此次發(fā)放的受益對象是殘疾人,并且是以“過冬福利”的名義發(fā)放的,那么問題就來了:殘疾老人能穿短裙與短褲嗎?大冬天的,穿上短裙與短褲御寒嗎?
此次捐助活動中,如果當?shù)劓?zhèn)政府一方面從企業(yè)那里了解這些物品的具體屬性,并且按照時令、季節(jié)以及受助人的性別、年齡等狀況,分門別類地做好挑揀工作,然后再有選擇地發(fā)給受助人,那么情況肯定會比現(xiàn)在好得多。進一步說,如果在發(fā)放過程中,給受助對象做好解釋工作,消除誤會,效果就更好了。可是,鎮(zhèn)政府本來知道這些捐助物品大多是些女裝,卻還是要將此次活動定位于面向“殘疾人”的“過冬福利”,其中有沒有借機標榜自己“關愛殘疾人”的想法,需要打個問號。
既然是由政府出面的送福利、送溫暖活動,就要把工作做到家,把工作做細致,而不是敷衍塞責應付了事,更不能借此做秀場搞形式主義。這些年,一些地方的送溫暖、送愛心活動已經變味,形式主義滿天飛。這些地方的干部不是懷一顆愛心,切實解決特殊人群的困難生活,而是做樣子走過場,送溫暖不過是他們年終歲尾的“規(guī)定動作”,應付一下完事。在這些地方,送溫暖的隊伍浩浩蕩蕩,送溫暖的過程要錄像、拍照,之后,一行人便向酒店進發(fā)。還有的地方,貼標語、制傳單、開大會,為送溫暖造勢,其結果,這些形式主義的花費比送溫暖的錢還要多,這還是送溫暖嗎?
如此做法,看上去是送溫暖,是“好心”,但是因為太過形式主義,常常會受到人們的詬病,正如本次“短裙門”事件一樣,看上去是送愛心,可是因為工作不到家、有作秀嫌疑而辦了壞事。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李云勇:“廈門市民”只值“3000元”獎勵嗎?
程振偉:柯潔為95后中國體育人代言
尹國營:寫總結至上,如考核群眾說了算呢?
王傳言:“與兩學弟開房墜亡”警示自我保護
秦風:官員“拜把子”實質是“圈子文化”作祟
【經歷】支持鄉(xiāng)村教師還需去去酸味兒
苑坤:直播飆車出車禍“撞”出網絡主播亂象
殷建光:“慈父捐肝”愛心潮抒寫2016年愛的春
蕭子揚:三問大學生為何猝死網吧?