謝巖:“局長因官網(wǎng)未更新受處罰”并非結(jié)束
作者:謝巖 稿源:時評界 編輯:洪小兵
日前,海南省儋州市商務(wù)局局長、黨組書記董海峰就因?yàn)?ldquo;失職導(dǎo)致該局網(wǎng)站長期不更新”被處以行政記過及黨內(nèi)警告處分。記者查詢公開報道發(fā)現(xiàn),這是我國首個因未履行信息公開責(zé)任而被問責(zé)的案例。(2月12日澎湃新聞)
為何很多官網(wǎng)處于“僵尸”、“睡眠”狀態(tài)呢?一方面這些網(wǎng)站大多是2007年《國務(wù)院政府信息公開條例》發(fā)布后突擊辦起來的,系當(dāng)初“一哄而起”的產(chǎn)物,倉促上陣,后續(xù)工作又未跟上,說白了當(dāng)初辦起來大多就是應(yīng)付上級檢查的;另一方面基層網(wǎng)站往往缺乏運(yùn)營資金,很多網(wǎng)站每年的運(yùn)營經(jīng)費(fèi)還不到2萬元,同時尚無專職人員維護(hù)網(wǎng)站,人力、財(cái)力都無法保證,自然會處于半死不活狀態(tài)了。而領(lǐng)導(dǎo)是否重視網(wǎng)站的更新,則僅僅是兩大“病因”中的一個表象而已。
我們說,“擒賊先擒王”,對于長期不更新不發(fā)揮作用的官網(wǎng),有關(guān)方面對其單位負(fù)責(zé)人給予紀(jì)律處分,顯然不是小題大做,但這樣的處罰又不能僅僅視為一種“終極目標(biāo)”。話說白了,對于那些根本即為應(yīng)時應(yīng)景而作、只是應(yīng)付上級檢查而未真正良性運(yùn)行的政府網(wǎng)站,上級政府及其相關(guān)部門不是責(zé)令其及時更新,而應(yīng)實(shí)際情況給予關(guān)停上移,在履行必要的審批手續(xù)和公示程序后,對于那些縣級部門及鄉(xiāng)鎮(zhèn)“僵尸”網(wǎng)站,不再靠抽查、督查限其“激活”,而是痛下決心,一律實(shí)行“關(guān)停并轉(zhuǎn)”。
對縣級以下問題官網(wǎng)實(shí)施“關(guān)停并轉(zhuǎn)”,絕不僅僅只是一個技術(shù)活,更多的是打破形式主義和官僚主義,還原政府網(wǎng)站的本來面目,按照實(shí)際需要和運(yùn)行條件,量力而行辦好適合于縣級政府部門或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府需要以及可以滿足公眾實(shí)際需要的信息媒體,真正讓政府網(wǎng)站名副其實(shí),亦可使得那些更適合公眾接受的微博和微信群發(fā)揮其靈活輕便、信息共享的資源優(yōu)勢,變逼迫下面辦網(wǎng)站為他們自愿通過自媒體擴(kuò)大影響力和增進(jìn)透明度。
而對于那些有必要正常運(yùn)行官網(wǎng)的監(jiān)管,除了依據(jù)全國、全省性通報對涉及單位負(fù)責(zé)人給予問責(zé)外,還應(yīng)自下而上地建立科學(xué)規(guī)范的考核體系,即科學(xué)檢測、搜集和依據(jù)網(wǎng)民或被服務(wù)對象的意見,再結(jié)合官網(wǎng)內(nèi)部規(guī)范性要求,將經(jīng)過關(guān)停并轉(zhuǎn)、資源整合的政府網(wǎng)站“一網(wǎng)打盡”,檢驗(yàn)官網(wǎng)運(yùn)行的效率與質(zhì)量,主要由網(wǎng)民或被服務(wù)對象“說了算”,徹底打破那些眼睛向上、投機(jī)式辦網(wǎng)站單位的“如意算盤”,更多地讓他們?yōu)榫W(wǎng)民或被服務(wù)對象負(fù)責(zé),視網(wǎng)民或被服務(wù)對象的滿意度為主要工作目標(biāo),無疑才是標(biāo)本兼治之舉,比較單純事后問責(zé)負(fù)責(zé)人要高明和有效得多。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
王元:遏制公款吃喝,為母親舉報兒子點(diǎn)贊
NBA賽季過半,MVP之爭已到白熱化
青年為什么敢直播扔天津共享單車?
關(guān)育兵:代唱騙賞中有好音樂發(fā)展之機(jī)
李云勇:戰(zhàn)勝“手機(jī)”的絕不是 “龍袍”
曾德鳳:我看利他型自私
落后觀念已拋棄,落后規(guī)定為何仍堅(jiān)挺?
李忠卿:也應(yīng)批評被10名男生親吻的女生
程振偉:電視劇升級別指望資本方覺悟