青年為什么敢直播扔天津共享單車?
作者:劉暢 稿源:時評界 編輯:洪小兵
雙手抬起黃色自行車,大步走向河邊,隨手一甩,一輛近乎嶄新的共享單車隨即被扔進河里。近日,這樣一段“怒扔天津自行車”的直播視頻在網間熱傳并引發(fā)眾多網友關注。事發(fā)后,天津警方連夜開展調查取證工作,并在7日下午4時許將21歲的“扔車”男子王某某和20歲的拍攝并上傳視頻的男子許某抓獲。(北京青年報3月8日)
共享單車方便了市民,可總是有人為了一己私利,破壞它們。今年2月28日,四川成都首例盜竊破壞共享單車案開庭審理,被告人呂某因偷盜共享單車被判犯盜竊罪,判處拘役3個月、罰款1000元。
無獨有偶,直播“怒扔共享自行車”視頻又傳遍了網絡,只不過這一回,破壞分子圖的不是利,而是名。視頻中傳出男性拍攝者的聲音,稱“怒扔天津自行車,表演現在開始”。隨后,年輕男子抬起共享單車徑直走向河邊,并把車拋進河里,隨后面露微笑走向鏡頭前,此時,視頻拍攝者發(fā)出一陣哄笑。
確實,視頻很快傳遍網絡,潛回老家的破壞分子很快被公安機關抓獲,他們的故事在報紙和網絡新聞中頻頻出現。達到了“目的”,終于“出名”了!
且看網友評論:“那是你的車嗎?這人什么素質。你沒有處理權利,人家方便你用,你這人怎么這樣,這樣人就該嚴辦。”;“這種炫耀式做壞事必須嚴懲,不然會帶壞一些青少年”;筆者看到是網友對于這種破壞行為的憤怒。
但更多的留言卻如:“送幼兒園學習去吧,幼兒園小朋友都知道愛護公物,大朋友了卻鬧出了這樣的尷尬局面,實在是·····好好反思一下吧!爭取做一個對社會有用的人!”;“這下好了,你們作死自己上傳共享視頻,都省得別人找證據了。”這類蔑視的留言充分反映了視頻表演者和拍攝者在網友心目中的形象。
為了博眼球吸粉絲,破壞公用財物,留不下“美名”;把一輛自行車拋水里,潛回老家路上就被抓,談不上“威名”;最終害人害己,被人蔑視,淪為笑柄,遠離了“英名”;甚至連“惡名”都不算,徒留臭名而已。
人世喧囂,名來利往。君子愛財取之有道,愛財需“有道”,出名當然更需要講方法。如果為了出名為了博眼球吸粉絲,卻不講公德不擇手段,那么最終只能是搬起石頭砸了自己的腳。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
關育兵:代唱騙賞中有好音樂發(fā)展之機
李云勇:戰(zhàn)勝“手機”的絕不是 “龍袍”
曾德鳳:我看利他型自私
落后觀念已拋棄,落后規(guī)定為何仍堅挺?
李忠卿:也應批評被10名男生親吻的女生
程振偉:電視劇升級別指望資本方覺悟
侯文學:為企業(yè)“催婚”通知點贊
三生石上刻得再深,愛情也未必長久
付帳靠自覺的“誠信面館”咋就成新聞?