林瑩:假冒檢察官為什么能財(cái)色雙收?
作者:林瑩 稿源:時評界 編輯:洪小兵
詐騙、盜竊……揚(yáng)州一名“N進(jìn)宮”男子出獄后,竟又打上檢察院的主意。他制作了一張子虛烏有的“揚(yáng)州市人民檢察院反貪局”的胸牌,又偽造了工作證、名片等用于騙財(cái)騙色,隨后因招搖撞騙罪獲刑1年8個月。他在出獄后竟再次以“反貪局”的名義騙色。這次檢察官們怒了,他們以“人民的名義”,在微信上實(shí)名曝光該男子。(4月13日 中國網(wǎng))
現(xiàn)實(shí)生活中頂著官員或官員家屬頭銜到處招搖撞騙的案例屢見不鮮,前有“造假書記”王亞麗、北京三假官之一曹忠武,后有香港團(tuán)伙假冒內(nèi)地官員騙財(cái)2.6億,現(xiàn)在又出現(xiàn)假冒檢察官騙財(cái)騙色。其實(shí)這些騙子們的騙術(shù)并不高明,為什么騙子總能得逞,總有人前赴后繼地中招兒呢?其根源還是人們相信官員掌握了絕對的權(quán)力。利用人們這種對權(quán)力的迷信、攀附或畏懼等心理設(shè)置的騙局怎么不會得逞?
中國社會還是一個權(quán)力社會,從老百姓到官員,都對權(quán)力頂禮膜拜。在很多人的觀念中,權(quán)力被以一種絕對的形式賦予給政治統(tǒng)治者。盡管中國的改革開放已進(jìn)行了近四十年,但盤踞于人思想深處的這種潛移默化的意識很難在短時間內(nèi)消除殆盡。一方面崇尚特權(quán)的思維、攀附權(quán)力的思想仍然暗中滋生,另一方面“官本位”觀念的根深蒂固,這才讓假冒官員這一行徑變得有利可圖。
被騙者產(chǎn)生攀附權(quán)力的心理并對假冒官員的話深信不疑;假冒官員看中了現(xiàn)實(shí)中官員權(quán)力的發(fā)揮空間和種種利益;個別領(lǐng)導(dǎo)干部及其部分親屬私欲膨脹、以權(quán)謀私,給不法分子留下了可乘之機(jī)。這從一個側(cè)面說明了權(quán)力運(yùn)行的不科學(xué)、不透明,相關(guān)監(jiān)管督查的不完善、執(zhí)行不力。
民眾保持冷靜理性,消除權(quán)力崇拜的心理,不輕信、不拜官,這會在很大程度上避免上當(dāng);假冒官員受到處罰,但對此類犯罪者應(yīng)從國家與社會的高度去思考,既懲戒也要救治,防止類似的二次犯罪;現(xiàn)實(shí)中的官員們也應(yīng)該強(qiáng)化自身黨員干部的紀(jì)律與規(guī)矩意識,從而改進(jìn)各類作風(fēng)的問題;國家對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn), 把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。
唯有以權(quán)利結(jié)成牢固的底線,從根本上鏟除特權(quán)思想,社會才能免受絕對權(quán)力的沖擊。當(dāng)真正的官員無法任意妄為時,假冒的官員自然也就沒有了市場。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
電視開機(jī)推廣告,侵犯消費(fèi)者選擇權(quán)?
賈悅:“通過美女主播攬客”請別劍走偏鋒
曾德鳳:我們?yōu)槭裁丛絹碓劫v
郭喜林:交警背八旬老人的“背影”不僅是美德
如何破解中國“空巢青年”達(dá)2000萬的嚴(yán)峻局面
朱巖巖:貪官為什么用衛(wèi)生紙包錢給女兒
校園體罰再曝光,能全怪老師嗎
曲征:應(yīng)拔下衡水中學(xué)“名?!钡奶摷偻庖?/a>
郭喜林:向84歲愛心早餐奶奶致敬