王鳴鏑:“刁民太多”戳破作風(fēng)“膿瘡”
作者:王鳴鏑 稿源:時評界 編輯:洪小兵
針對“刁民太多”不當(dāng)言論引發(fā)的輿論事件,海南省萬寧市官方微信公眾號“萬寧發(fā)布廳”10月22日發(fā)布情況通報,當(dāng)?shù)厝f成鎮(zhèn)委、鎮(zhèn)政府已對不當(dāng)言論當(dāng)事人吳珍海進(jìn)行約談,并責(zé)成其向海南廣播電視總臺《政風(fēng)行風(fēng)熱線》欄目進(jìn)行道歉,并請通過欄目組向廣大群眾道歉。(10月22日 中國青年網(wǎng))
“刁民”,意指奸詐邪惡之民,帶著極其貶義的色彩。公職人員是“人民公仆”,在直播中稱群眾為“刁民”,公然把人民群眾置于對立面,實(shí)屬不該,大錯特錯,是典型的官僚主義現(xiàn)了形,更戳破了作風(fēng)建設(shè)的膿瘡。
客觀來說,基層公務(wù)員人少事多,面對的都是人民群眾的切身問題,在工作中難免存在一定的困難,然而,不管工作再難再累,說群眾是“刁民”,肯定是極端錯誤的,不僅影響極其惡劣,更暴露了其惰政的思想,高高在上的”官老爺”思維。
“只有不講道理的領(lǐng)導(dǎo),沒有不講道理的群眾”道出了干群關(guān)系的核心。同樣,一句“刁民太多”也暴露部分基層干部群眾仍然存在“刁民思維”,拉響了加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)的警報。
“政之所興在順民心,政之所廢在逆民心。”歷史的實(shí)踐證明,人民是我們黨的工作的最高裁決者和最終評判者。如果自詡高明、脫離了人民,或者凌駕于人民之上,就必將被人民所拋棄?;鶎痈刹孔鳛槁?lián)系服務(wù)群眾的“最后一公里”,如果還心存“刁民思維”,將人民置于對立面,勢必影響黨和人民群眾的血肉聯(lián)系,給黨和國家?guī)砭薮蟮娘L(fēng)險隱患。
面對負(fù)面輿情,相關(guān)部門及時介入、高效辦案,迅速組織人員對不當(dāng)言論當(dāng)事人進(jìn)行了約談,當(dāng)事人通過欄目組向廣大群眾道歉,并表示愿意接受處罰,其快速回應(yīng)輿情,及時妥善處理的態(tài)度與行動,避免事態(tài)進(jìn)一步惡化,值得肯定。
然而,“刁民太多”卻不是個“黑色幽默”,不能一罰了之,更不能一笑而過,值得各級黨員干部高度重視、自查自糾、引以為戒。
俗話說:“當(dāng)官不為民做主,不如回家賣紅薯”。基層干部必須堅決摒棄“刁民思維”,始終堅守全心全意為人民服務(wù)的初心,始終尊重人民的意愿,以“俯身甘為孺子牛”的真情實(shí)意,“將群眾視為親人”的公仆情懷,務(wù)實(shí)高效、勤政愛民的行動,為群眾辦好事,辦實(shí)事,才能真正贏得人民群眾的理解和信任。而唯有加強(qiáng)干部思想教育,強(qiáng)化監(jiān)管力度,高揚(yáng)處罰的利劍,將作風(fēng)建設(shè)進(jìn)行底,才是根除作風(fēng)病的“對癥良方”。
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
維揚(yáng)書生:班主任自費(fèi)請班干部看電影,可以有
王鳴鏑:解鎖“輿論風(fēng)暴”里的“信任密碼”
李亞楠:“天價飯局”背后的貪心
李亞楠:讀博18年?要為研究生念起“緊箍咒”
李欣:改小區(qū)面貌,造幸福生活
蔡政:雨天入學(xué)排長龍,校方管理這么說
周志宏:“明廚亮灶” 外賣后廚也須“明亮”
堂吉偉德:抗癌女賣花救母,收獲的不僅是感動
郭喜林:從輔警盜取當(dāng)事人支付寶25萬元說起