周志宏:“步步驚心”何以事故連發(fā)?
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
7月23日,有多位網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布視頻稱,天津市薊州區(qū)九山頂景區(qū)有游客從懸空吊橋墜落。當(dāng)晚,天津市薊州區(qū)文化和旅游局通過公眾號回應(yīng)稱,7月22日14時許,一名游客在游玩九山頂景區(qū)“步步驚心”項(xiàng)目時突發(fā)身體不適導(dǎo)致昏迷,在工作人員救助過程中墜落,后經(jīng)搶救無效死亡;同日,湖北恩施地心谷景區(qū)的“步步驚心”項(xiàng)目也發(fā)生一起游客墜落事件?,F(xiàn)場視頻畫面顯示,事發(fā)時這名游客已經(jīng)脫離了身上的保護(hù)措施,吊橋上有兩人嘗試營救,但該游客還是從高處墜落。經(jīng)初步診斷,墜落者潘某腰椎、胸椎骨折,頭皮裂傷,暫無生命危險。(澎湃新聞7月26日)
連續(xù)發(fā)生的這兩起景區(qū)“步步驚心”項(xiàng)目游客墜落事故,真的讓人步步驚心,不可避免地引發(fā)人們對景區(qū)網(wǎng)紅游樂設(shè)施安全問題的關(guān)注和擔(dān)憂。
公開資料顯示,“步步驚心”是一種高空隔空步道項(xiàng)目,通常架設(shè)在峽谷、河流等地方,因建設(shè)在高空,頗具挑戰(zhàn)性而受游客喜愛。然而,由于該項(xiàng)目發(fā)展較晚,相關(guān)規(guī)范較為缺乏,或存項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題。
有關(guān)專家表示,從湖北恩施和天津薊州發(fā)生兩起“步步驚心”安全事故現(xiàn)場視頻來看,如果該類高空高風(fēng)險類項(xiàng)目有安全網(wǎng)、隔離網(wǎng)或者安全氣墊等防護(hù)措施,即使游客墜落也不會造成游客傷亡。因此,無論是從個人體驗(yàn)還是從行業(yè)觀察來看,這類項(xiàng)目確實(shí)普遍存在沒有完備的安全防護(hù)措施,安全網(wǎng)等防護(hù)設(shè)備往往處于缺失狀態(tài)。對于“步步驚心”這類高空游玩設(shè)備,專家建議,應(yīng)配備全身安全帶和頭盔手套裝備來加強(qiáng)人體束縛裝置,且布置相應(yīng)的防護(hù)網(wǎng)或安全墊。此外,高空類項(xiàng)目因?qū)TO(shè)應(yīng)急救援通道,可通過該通道直接實(shí)施高空救援。
問題的嚴(yán)重性在于,“《特種設(shè)備目錄》中的特種設(shè)施設(shè)備才會納入市場監(jiān)督管理部門的監(jiān)管。而懸崖秋千、步步驚心等這類網(wǎng)紅項(xiàng)目目前大多都不在《特種設(shè)備目錄》之內(nèi),沒有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),尤其在安全監(jiān)管、質(zhì)量保障等方面幾乎處于空白狀態(tài)。”多名游藝設(shè)備制造公司的工作人員也證明了這一點(diǎn)。嗚呼哀哉!竟然如此!不發(fā)生事故才怪!
要避免“步步驚心”讓人“步步驚心”,針對“步步驚心”等這些并未納入《特種設(shè)備目錄》的高風(fēng)險旅游項(xiàng)目,首先應(yīng)規(guī)范經(jīng)營許可,如盡快明確高風(fēng)險項(xiàng)目的監(jiān)管單位與主管部門,建立分類許可體制,特種設(shè)施設(shè)備與高風(fēng)險旅游項(xiàng)目的經(jīng)營者需要就具體的經(jīng)營項(xiàng)目向分類管理部門提出經(jīng)營許可申請;再者,在項(xiàng)目的具體運(yùn)營過程中,項(xiàng)目經(jīng)營者應(yīng)與旅游采購商、旅游者共同配合行動,維持項(xiàng)目的安全秩序。比如,項(xiàng)目操作人員必須持證上崗,且必須經(jīng)過嚴(yán)格的專業(yè)培訓(xùn)與技能考核。設(shè)施設(shè)備運(yùn)行前,進(jìn)行空轉(zhuǎn)測試;營業(yè)結(jié)束后,進(jìn)行安全檢查,確保設(shè)施設(shè)備處于良性狀態(tài)。旅游旺季前期運(yùn)行檢查與后期設(shè)備狀態(tài)檢查格外要注意;在安全監(jiān)管上,應(yīng)結(jié)合前國家旅游局曾編制研究的《高風(fēng)險旅游項(xiàng)目目錄》,明確高風(fēng)險項(xiàng)目的主管單位、監(jiān)管部門,盡快出臺相關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn),并嚴(yán)格依法落到實(shí)處,讓“步步驚心”游樂項(xiàng)目使人“步步放心”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
左東方:黨員干部要念好“忠 干 德”三字經(jīng)
李洋:讓百姓過上好日子
周志宏:后備廂經(jīng)濟(jì)“火爆”亟須有序引導(dǎo)
蔣維超:兩個“全面”永葆黨的旺盛生命力
付佳:政府大院“拆墻納客”,搭起群眾連心橋
許華凌:中國“問天”成功開啟“問天之旅”
鮑安之:莫讓狹隘,成為就業(yè)“新門檻”
史麗:“學(xué)網(wǎng)、懂網(wǎng)、用網(wǎng)”是領(lǐng)導(dǎo)干部的必修
周志宏:寵物被遺棄 法治須“出手”
維揚(yáng)書生:獎勵舉報(bào)學(xué)生野泳,這個可以有!
丁家發(fā):“無人賓館”不該成為違法犯罪場所
左東方:青年干部要扣好人生的“三?!笨圩?/a>
葉金福:準(zhǔn)大學(xué)生們莫忘補(bǔ)一補(bǔ)“生活獨(dú)立課”
封思彤:“三蘇”家風(fēng)家教閃耀的文脈之光
游德福:母女考研成功,看點(diǎn)不止讀研本身
劉帥娟:“平凡路”上創(chuàng)造可知、可感、可嘆
葉金福:叫停“斷電式”催交物業(yè)費(fèi)是一種糾偏
郭喜林:占據(jù)空間量子科研主導(dǎo)引領(lǐng)地位是正能