朱波：讓見(jiàn)利忘“疫”者無(wú)處遁形

　　作者：朱波 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　不得哄抬價(jià)格、不得價(jià)格欺詐、不得串通漲價(jià)、不得價(jià)格歧視……12月9日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局緊急發(fā)布涉疫物資價(jià)格和競(jìng)爭(zhēng)秩序“提醒告誡書(shū)”，針對(duì)哄抬價(jià)格、價(jià)格欺詐、串通漲價(jià)等違法行為，提出“九不得”要求。“九不得”是國(guó)家劃出的“紅線”，也是法律的“高壓線”，任何商家都不要心存僥幸，充分發(fā)揮好終端藥品供應(yīng)的社會(huì)職能，不要還想著“借疫生財(cái)”，不要有“趕末班車(chē)”的心態(tài)。對(duì)借機(jī)發(fā)“疫情財(cái)”約不法行為露頭就打，絕不手軟。

　　隨著優(yōu)化疫情防控“新十條”落地，各地防疫政策逐步細(xì)化優(yōu)化，連花清瘟等部分熱銷(xiāo)藥品出現(xiàn)暫時(shí)緊缺，有的藥品出現(xiàn)大幅漲價(jià)，甚至出現(xiàn)連花清瘟單盒賣(mài)上百元的現(xiàn)象，漲幅高達(dá)240%。看到不法經(jīng)營(yíng)者投機(jī)漲價(jià)的報(bào)道，令人聯(lián)想到十八世紀(jì)法國(guó)空想社會(huì)主義者圣西門(mén)的“名言”：“玻璃經(jīng)銷(xiāo)商總希望下冰雹，棺材經(jīng)銷(xiāo)商總想著死人。”這位“按勞分配”思想的最早提出者，從道德層面一針見(jiàn)血地揭露和批判了資本主義社會(huì)的核心價(jià)值觀，并浪漫而抽象地設(shè)想出未來(lái)理想的社會(huì)，只可惜他所設(shè)計(jì)的“理想國(guó)”是不可能實(shí)現(xiàn)的。

　　不賺“昧心錢(qián)”，不發(fā)“疫情財(cái)”。我國(guó)自古就有“無(wú)商不奸”這個(gè)說(shuō)法，一來(lái)反映當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)商人的不屑一顧，二來(lái)也反映著對(duì)商人之“奸”的容忍。但凡事都要有“度”，絕不能“奸”過(guò)了頭?！秲r(jià)格法》及《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》等，就有法定的明文規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定的，責(zé)令改正，沒(méi)收違法所得，可以并處5000元以下的罰款;有價(jià)格欺詐行為的，最高可處50萬(wàn)元罰款;對(duì)捏造、散布漲價(jià)信息，哄抬價(jià)格，囤積居奇，推動(dòng)商品價(jià)格過(guò)快、過(guò)高上漲行為的，最高可處300萬(wàn)元的罰款 ;對(duì)相互串通，操縱市場(chǎng)價(jià)格造成商品價(jià)格較大幅度上漲的，最高可處500萬(wàn)元的罰款。

　　信譽(yù)是為商之本。隨著我國(guó)疫情防控舉措進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整，輕癥和無(wú)癥狀感染者居家隔離成為常態(tài)。針對(duì)發(fā)燒、咽痛、咳嗽等癥狀適當(dāng)服用緩解癥狀、加快康復(fù)的藥物，成為不少人的現(xiàn)實(shí)選擇。即便是無(wú)疫家庭，也有必要適當(dāng)儲(chǔ)備一些退燒藥、鎮(zhèn)痛藥、止咳藥。在相關(guān)藥品市場(chǎng)需求量驟然增大的情況下，一些生產(chǎn)、銷(xiāo)售企業(yè)便打起了“小算盤(pán)”，或琢磨暗中提價(jià)，或盤(pán)算囤積居奇，或謀劃虛假優(yōu)惠，如平日里只要30多元的單盒(6g×10袋)連花清瘟顆粒，有的藥店竟然賣(mài)到了129元，真是想錢(qián)想瘋了。

　　疫情是檢驗(yàn)生產(chǎn)、銷(xiāo)售企業(yè)包括互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)形象和社會(huì)責(zé)任心的一把尺子。在國(guó)內(nèi)防疫政策逐步細(xì)化優(yōu)化的非常時(shí)期，我們的商家理應(yīng)有“國(guó)困當(dāng)頭，匹夫有責(zé)”的擔(dān)當(dāng)覺(jué)悟，越是在醫(yī)藥物資等緊缺的時(shí)候，越要守住信用底線、社會(huì)責(zé)任和職業(yè)道德。利用公眾適當(dāng)儲(chǔ)備一些退燒藥、鎮(zhèn)痛藥、止咳藥的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，來(lái)坐地起價(jià)、“借疫生財(cái)”，其行為嚴(yán)重違背了商業(yè)倫理，必然是害人害己，也必將被消費(fèi)者唾棄。戰(zhàn)疫3年以來(lái)，政府職能部門(mén)對(duì)于哄抬物價(jià)、囤積居奇的違法行為是從不手軟的，發(fā)疫情財(cái)最終是沒(méi)好下場(chǎng)的。

　　讓見(jiàn)利忘“疫”者無(wú)處遁形。總之，處罰并不是目的，而是確保一切在法治規(guī)范下運(yùn)行。法治的嚴(yán)肅性、科學(xué)性，很大程度上取決于執(zhí)法的恰當(dāng)性。一方面，政府要積極引導(dǎo)公眾理性購(gòu)藥，不盲目囤積藥品，本來(lái)感冒咳嗽藥的產(chǎn)能就是很穩(wěn)定的，只要不盲目大量囤積藥品，就不會(huì)發(fā)生整體性的短缺。同時(shí)，也希望生產(chǎn)廠家加班加點(diǎn)抓生產(chǎn)，充分發(fā)揮線上線下優(yōu)勢(shì)，暢通物流運(yùn)輸，用充足的市場(chǎng)供應(yīng)和良好的消費(fèi)環(huán)境，平息恐慌，穩(wěn)定物價(jià)，穩(wěn)定人心。另一方面，各職能部門(mén)針對(duì)囤積物資、哄抬價(jià)格，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的典型案例，既要嚴(yán)格執(zhí)法、有力懲治不法，也需依法裁量，確保執(zhí)法的恰如其分。