丁家發(fā):“借疫發(fā)財”必須零容忍重罰
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
原本進貨價六七十元的新冠抗原檢測試劑盒,最高按每盒229元銷售,進銷差價率最高達273.9%……12月7日,北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報,對北京康復(fù)之家醫(yī)療用品有限公司朝陽第一分店高價銷售抗原試劑盒立案調(diào)查,擬罰款20萬元。(12月11日《揚子晚報》)
隨著我國疫情防控舉措進一步優(yōu)化調(diào)整,輕癥和無癥狀感染者將進行居家隔離。因此,許多家庭即便家里沒有病患,也開始儲備新冠抗原檢測試劑盒自我檢測,同時儲備一些退燒藥、鎮(zhèn)痛藥、止咳藥等,以備不時之需。由于市場需求量大,不少地方試劑盒、藥品紛紛出現(xiàn)翻倍漲價情況,嚴(yán)重損害了廣大群眾的利益。筆者認為,針對“借疫發(fā)財”現(xiàn)象,必須零容忍予以重罰,才能以儆效尤,遏制住這股歪風(fēng),從而維護市場秩序,保護群眾合法利益。
近日,國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制發(fā)布關(guān)于進一步優(yōu)化落實新冠肺炎疫情防控措施的“新十條”,對現(xiàn)有疫情防控舉措進行調(diào)整,倡導(dǎo)感染者要科學(xué)分類收治,具備居家隔離條件的無癥狀感染者和輕型病例一般采取居家隔離。不少群眾未雨綢繆,儲備一批退燒藥、消毒產(chǎn)品、抗原試劑等。然而,布洛芬、連花清瘟等“熱門”藥品價格一路瘋漲,個別地方連花清瘟價格甚至高達1盒100多元,遠超其市場價數(shù)倍。同時,抗原試劑的價格也成為漲價“重災(zāi)區(qū)”,北京這家公司新冠抗原檢測試劑盒進銷差價率最高達273.9%,就是一個典型的例子。
利用群眾的儲備之需,以及引發(fā)搶購的恐慌心理,商家哄抬物價“借疫發(fā)財”,不僅嚴(yán)重違背了商業(yè)倫理道德,也屬于價格違法行為。我國《價格法》明確規(guī)定,經(jīng)營者不得有相互串通,操縱市場價格,損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益;不得有捏造、散布漲價信息,哄抬價格,推動商品價格過高上漲等行為;經(jīng)營者不得利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易。
同時,根據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》,對違反價格法規(guī)定的行為,不僅責(zé)令改正,沒收違法所得,還規(guī)定了具體罰款的最低和最高數(shù)額。顯然,對“借疫發(fā)財”的違法者,零容忍頂格予以重罰,將會形成強大的震懾力,才能讓不法者得不償失、望而卻步,便不敢在非常期間進行哄抬物價、價格欺詐等違法行為。
筆者認為,哄抬物價“借疫發(fā)財”,必須零容忍嚴(yán)打和重罰。對此類價格違法行為從嚴(yán)從重打擊的同時,政府部門也應(yīng)當(dāng)增強應(yīng)急能力,一方面,針對疫情防控舉措進優(yōu)化調(diào)整,要加大防疫知識宣傳教育力度,指導(dǎo)民眾如何正確做好疫情防控等工作,及時消除民眾的恐慌心理,避免過度儲備藥品等現(xiàn)象;另一方面,統(tǒng)籌做好新冠抗原檢測試劑盒和連花清瘟等藥品供應(yīng)工作,以市場行為平抑物價,不給不法商家制造物資短缺的社會恐慌。此外,廣大群眾也不要盲目過度儲備造成不必要的浪費,并堅決抵制哄抬物價等價格違法行為,不給商家“借疫發(fā)財”的可乘之機。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
許華凌:“四力”齊集發(fā),“一藥”不難求
丁家發(fā):“借疫發(fā)財”損害群眾利益須嚴(yán)打
袁文良:讓更多的地名文化遺產(chǎn)活起來
廖衛(wèi)芳:遏制“餐桌浪費”僅靠商家承諾還不夠
葉金福:防疫新政下,全民戴口罩真的有必要
別讓N95口罩肆意漲價成為經(jīng)濟恢復(fù)絆腳石
張若彤:@選調(diào)生 速來參加“入格”測試
無接觸交通事故擔(dān)責(zé)6成是一堂交通普法課
核酸退場,腳步請慢一些,百姓需求不可忽視