苗鳳軍:工作群誤發(fā)色情照被免職,還需要溯源
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
東南大學馬克思主義學院院長袁久紅因在工作群里誤發(fā)色情照,被學校免職。
據(jù)人民網(wǎng)報道,東南大學星期一(4月24日)在官方網(wǎng)站作出上述宣布。(2023年4月25日聯(lián)合早報)
東南大學馬克思主義學院院長袁久紅在工作群發(fā)色情照,被學校免職了,這一事件出現(xiàn),讓外界百姓驚掉下巴,讓百姓很難想到,在當時這院長想什么了,怎么會做出這樣的事件呢?即便是新聞在報道這一事件時,定性為是誤發(fā),但是作為馬克思主義學院的院長,如此低級趣味,難道人生航向迷失了,不知道追求什么了嗎?
東南大學馬克思主義學院院長袁久紅,作為高校的一名領(lǐng)導干部,在外人看來其思想境界應(yīng)該不是一般的高,畢竟是高校的領(lǐng)導,還是馬克思主義學院的負責人,這讓任何人也不會想到他是一個追求低級趣味的人??墒瞧霈F(xiàn)了,還是不經(jīng)意之間發(fā)工作群了,這領(lǐng)導的思想當是去哪里走私了呢?或者是開了小差,當時又跟哪位“知已”聊天能夠做到忘我不自制了呢?這看似尷尬,事實上還是師德出了問題,否則怎么也不會出現(xiàn)這樣的事件。
袁久紅事件出現(xiàn),雖說他被學校免職了,但是事件止于此就到此為止了嗎?如果工作做到這里,其實也是可以的,畢竟只是思想上的滑坡,在行動上,特別是在個人言行上,還沒出現(xiàn)特別重大的事件,受到處理了,也算說得去。如果說事件到此為止就不做文章了,還是有很多問題讓百姓從心里感覺繞不過去這個彎兒。畢竟這樣的一個有名人士,犯這樣的錯誤還是難以讓人接受的,更是難以讓人容忍,能夠在工作群里發(fā)色情照,這不是誤發(fā)所能夠解釋清楚的,領(lǐng)導干部的思想滑坡看來不是一天的,他的私下生活亂嗎?其生活的小圈子有沒有問題呢?這都值得好好反思,也應(yīng)該需要當?shù)亟逃鞴懿块T的紀委進行一下調(diào)查,這不是小事件。
加強高校領(lǐng)導思想教育工作,不是要掛在嘴上,還需要高校真抓實干,如今天的新聞不是一個教訓嗎?東南大學雙一流高校,國內(nèi)知名的大學,出現(xiàn)這樣的事件,在國內(nèi)的影響又有多大呢?事件出現(xiàn),看似是損失的是領(lǐng)導的形象與面子,事實上高校的面子又能夠剩下多少呢?這確實需要深思。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:如此“親近大自然”有害無益
黃躍成:云南辱罵游客“一分錢沒花”不僅是導
丁家發(fā):自助餐“押金制”遏制浪費是雙贏之舉
許衛(wèi)兵:不妨將企業(yè)“禁燒秸稈”補貼轉(zhuǎn)給農(nóng)民
郭喜林:雨中游泳是愜意的精神享受
民宿集體漲價毀約?面對利字誠信不能缺斤短兩
曹燦輝:“少兒婦科”門診值得期待
童其君:年輕人不妨學做瓦工
王鳴鏑:“安全好用”才是數(shù)字人民幣的普及秘