榆中9億建公園,民生工程面子工程豈能分不清
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
據(jù)蘭州發(fā)布官博消息,7月31日晚,央視《焦點(diǎn)訪談》欄目報(bào)道了甘肅省榆中縣市民公園項(xiàng)目問題后,蘭州市委、市政府高度重視,迅速召開緊急會(huì)議,成立了“7•31”榆中縣市民公園項(xiàng)目問題調(diào)查組,對(duì)報(bào)道問題調(diào)查處置工作進(jìn)行安排部署,后續(xù)調(diào)查處置結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。(2023年8月1日《新京報(bào)》)
甘肅省榆中縣花9億建市民公園,這對(duì)于地方政府來講,絕對(duì)是一個(gè)大手筆,能夠在當(dāng)?shù)刈龀鋈绱说拇蠊こ虂?,讓外界百姓看來,榆中肯定是不差錢,否則怎么在公園項(xiàng)目能夠做到如此豪爽的一擲千金呢!現(xiàn)實(shí)呢,相關(guān)媒體報(bào)道,榆中并非是不差錢,而且還相當(dāng)差錢,當(dāng)?shù)氐呢?cái)政收入并不高,當(dāng)?shù)嘏飸魠^(qū)改造的一些安置房工程因資金短缺已停工,安置過渡費(fèi)也從去年開始拖欠。在地方政府財(cái)政并不寬裕的情況下,榆中花巨資建公園合適嗎?
地方政府做事,尤其是想做大事,建大工程的,一般更多的是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù),是為改善百姓民生服務(wù),榆中做這事的目的能夠達(dá)到這一目標(biāo)嗎?恰恰相反,地方政府在做這一事件時(shí),只是讓外界看到榆中的外表是光鮮了,面子夠看了,而事實(shí)上公園和公園一側(cè)所建設(shè)的高大氣派上檔次的展覽館每年的運(yùn)營(yíng)費(fèi)都需要幾百萬,這花費(fèi)小嗎?通過從相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以了解到,榆中縣的經(jīng)濟(jì)是很一般的,榆中縣是農(nóng)業(yè)大縣,工業(yè)主要是以輕工業(yè)和食品加工為主,服務(wù)產(chǎn)也主要以旅游業(yè)和商貿(mào)服務(wù)業(yè)為主,其經(jīng)濟(jì)水平還處在發(fā)展的初期階段,與全國(guó)其他縣區(qū)相比,還有很大的差距。如今耗資9億,建設(shè)市民公園,這不是地方領(lǐng)導(dǎo)的面子工程嗎?這對(duì)于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展來講,不是嚴(yán)重的拖后腿行為嗎?榆中縣的作法如何是地方百姓之福?
黨中央多年前已經(jīng)對(duì)地方政府的面子工程提出要求了,為什么榆中縣的領(lǐng)導(dǎo)干部,還能夠冒天下之大不韙做出與黨中央要求格格不入的事情呢?在民生問題上,在面子問題上,當(dāng)?shù)卣块T的領(lǐng)導(dǎo)干部,真分不清嗎?這不是做榆中縣百姓的罪人嗎?
今天,媒體對(duì)事件進(jìn)行曝光,蘭州市對(duì)這一事件進(jìn)行調(diào)查,如此大的工程,能夠出現(xiàn),能夠完成,真不知道是在哪里出現(xiàn)了問題?僅只是當(dāng)?shù)啬承╊I(lǐng)導(dǎo)干部的個(gè)人想法嗎?希望通過蘭州市的調(diào)查能夠給當(dāng)?shù)匕傩找粋€(gè)說法,特別是在政府重大工程建設(shè)工作中,相關(guān)的程序是不是存在什么漏洞呢?更希望地方政府通過調(diào)查之后,及時(shí)打好補(bǔ)丁,在民生問題上,到底是面子好看,還是百姓的需要重要,地方政府的執(zhí)政者,必須要分得清。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
郭喜林:為首屆聊城新青年音樂節(jié)點(diǎn)贊
葉金福:給高校生多提供一些“就業(yè)指導(dǎo)”
丁家發(fā):短兩掛黃牌30天,警示商家提醒了消費(fèi)
周志宏:共享充電寶消費(fèi)亂象頻現(xiàn)須合力整治
葉金福:讓“雨天文明”溫暖你我他
丁家發(fā):“指尖上的形式主義”要不得
翟云雪:點(diǎn)亮青春“三原色”,追光逐夢(mèng)向未來
朱波:別做無謂的犧牲者
游德福:振興發(fā)展呼喚更多返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)“新農(nóng)人”
廖衛(wèi)芳:缺斤短兩“黃牌警告”值得推廣
許衛(wèi)兵:“救災(zāi)物資被棄”暴露監(jiān)管“漏洞”
游德福:樂見更多智能科技讓養(yǎng)老變“享老”
苗鳳軍:游客是否能避雨不應(yīng)該是一道選擇題
李賽:以大運(yùn)會(huì)精神激發(fā)年輕干部精氣神
魏芳:為職工打造“治愈小屋”體現(xiàn)人文關(guān)懷
井夫:“清北學(xué)霸”任教中小學(xué)是一種教育好現(xiàn)
郭喜林:聊城支教青海學(xué)子,結(jié)出民族團(tuán)結(jié)碩果
維揚(yáng)書生:九寨溝強(qiáng)制游客購(gòu)物非得你死我活嗎