丁家發(fā):“指尖上的形式主義”要不得
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“從早到晚,手機(jī)信息響個(gè)不停”“每時(shí)每刻盯著‘群’,生怕漏看通知”“手機(jī)里安裝了20余個(gè)工作軟件,各種打卡、報(bào)材料”……談起“指尖上的形式主義”,一些基層干部感受深刻。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),基層干部反映“指尖上的負(fù)擔(dān)”最直觀的表現(xiàn)就是“兩多”:一是網(wǎng)絡(luò)工作群多,二是工作應(yīng)用軟件多。(7月31日《人民日?qǐng)?bào)》)
近年來,電子政務(wù)平臺(tái)的廣泛應(yīng)用,大大提高了行政工作和為民辦事的效率。然而,許多基層干部卻為此苦不堪言,他們要關(guān)注各種微信公眾號(hào),下載安裝各種手機(jī)應(yīng)用,簽到、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)等,擠占了很多的工作時(shí)間,增加了額外負(fù)擔(dān)。筆者認(rèn)為,這種“指尖上的形式主義”要不得,各地政府部門應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng),采取有效措施給基層干部松綁,切實(shí)減輕“指尖”上的負(fù)擔(dān)。
“上面千條線,下面一根針”?;鶎痈刹恐悦刻?ldquo;抱著”手機(jī)放不下,是因?yàn)橐獞?yīng)付大量上級(jí)部門的數(shù)據(jù)報(bào)送要求。有些部門下達(dá)報(bào)送任務(wù)時(shí),往往不考慮基層工作壓力,單個(gè)部門的數(shù)據(jù)要求看似不多,但多個(gè)部門的要求同時(shí)傳導(dǎo)到基層,就成了沉重的負(fù)擔(dān)。此外,還有重復(fù)報(bào)送的問題。有的部門其實(shí)可以從其他部門取得相應(yīng)數(shù)據(jù),但為了省去溝通協(xié)調(diào)的麻煩,便要求基層一級(jí)級(jí)填報(bào)。而且這些數(shù)據(jù)每隔一段時(shí)間還要重復(fù)填報(bào),說是為了更新數(shù)據(jù),但有些數(shù)據(jù)變化很小,沒必要時(shí)時(shí)更新。
面對(duì)“指尖上的形式主義”,為何基層干部疲于應(yīng)付,卻不敢抵制呢?一方面,擔(dān)心一旦得罪了上級(jí)部門,有可能今后被“穿小鞋”,工作處處會(huì)遭到刁難;另一方面,主要是定任務(wù)、打分?jǐn)?shù),納入考核的范圍,即便不考核,也會(huì)根據(jù)指標(biāo)進(jìn)行排名,排名靠后肯定很難看,領(lǐng)導(dǎo)也不高興。于是,基層干部雖有不少怨言,也只好不聽地拍照、打卡、發(fā)朋友圈、截圖上報(bào)等。如此重“痕”不重“績”,從上到下都是走過場(chǎng)、做樣子,應(yīng)付了事。可見,政務(wù)數(shù)字化改革,本來是為了提高辦事效率,卻淪為“指尖”上的負(fù)擔(dān)。
糾治“指尖上的形式主義”,已到了刻不容緩地步。首先,要督促各主管部門削減不必要的應(yīng)用,或取消或整改合并,同時(shí)要打通部門間的數(shù)據(jù)壁壘,加強(qiáng)數(shù)據(jù)歸集和信息共享,避免重復(fù)報(bào)送;其次,應(yīng)完善對(duì)基層工作的檢查考核制度,將安裝政務(wù)應(yīng)用、關(guān)注微信公眾號(hào)、網(wǎng)絡(luò)投票等不合理要求移出考核細(xì)則,盡量減少層層考核,建立更加科學(xué)的考核激勵(lì)機(jī)制,真正把工作實(shí)績作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。此外,對(duì)大搞形式主義的部門及相關(guān)負(fù)責(zé)人,予以嚴(yán)厲問責(zé)和懲罰,倒逼必須轉(zhuǎn)變工作作風(fēng),以務(wù)實(shí)工作態(tài)度,減輕“指尖”上的負(fù)擔(dān)。
總而言之,要給基層干部松綁,從這個(gè)“群”那個(gè)“群”中解脫出來,在政務(wù)“鍵對(duì)鍵”數(shù)字賦能的同時(shí),不能忘了與群眾“面對(duì)面”,應(yīng)做到“少發(fā)群、多入戶”,真正回歸服務(wù)群眾的政務(wù)本質(zhì)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
翟云雪:點(diǎn)亮青春“三原色”,追光逐夢(mèng)向未來
朱波:別做無謂的犧牲者
游德福:振興發(fā)展呼喚更多返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)“新農(nóng)人”
上海多個(gè)夏令營爆發(fā)傳染病,豈能游離監(jiān)管外
游德福:讓助老食堂托起老年人滿滿的幸福
韋其江:看電影如何表現(xiàn)“封神”亦或“封鬼”
殷建光:從避雨收費(fèi)到拒絕躲雨,根子是啥
黃躍成:“口德”就是“藝德”玩“臺(tái)風(fēng)梗”缺
曹燦輝:對(duì)入職“扣證件”亂象果斷說“不”
游德福:樂見更多智能科技讓養(yǎng)老變“享老”
苗鳳軍:游客是否能避雨不應(yīng)該是一道選擇題
李賽:以大運(yùn)會(huì)精神激發(fā)年輕干部精氣神
魏芳:為職工打造“治愈小屋”體現(xiàn)人文關(guān)懷
井夫:“清北學(xué)霸”任教中小學(xué)是一種教育好現(xiàn)
郭喜林:聊城支教青海學(xué)子,結(jié)出民族團(tuán)結(jié)碩果
維揚(yáng)書生:九寨溝強(qiáng)制游客購物非得你死我活嗎
錢桂林:莫讓權(quán)力成招攬生意的廣告牌
游德福:女子停交爛尾房貸上黑名單您怎么看