維揚(yáng)書生:九寨溝強(qiáng)制游客購物非得你死我活嗎
作者:維揚(yáng)書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵
7月27日,針對網(wǎng)友在抖音平臺反映游玩九寨溝,導(dǎo)游放狠話“從你手里賺不到錢,不是你死就是我死”的問題,阿壩州文化體育和旅游局立即組織州、縣文化市場綜合行政執(zhí)法機(jī)構(gòu),依法對涉事導(dǎo)游和旅行社進(jìn)行立案調(diào)查。下一步將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅處理,決不姑息,并及時向社會進(jìn)行公布。(7月29日澎湃新聞)
類似導(dǎo)游向游客放狠話的案例,著實不少。近日,有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布視頻稱,自己去四川九寨溝旅游時遇到一導(dǎo)游,為了讓游客購物而在大巴車上放狠話。聲稱大巴車他說壞了就壞了,他說好了就好了,“人手一個小袋子,我看見了就可以上車走。”該事件引發(fā)社會關(guān)注。阿壩藏族羌族自治州文化體育和旅游局工作人員記錄下此事并表示將調(diào)查核實。
根據(jù)調(diào)查,隨著旅游熱度上升,導(dǎo)游強(qiáng)制游客購物的情況時有發(fā)生。其原因大多都是低價團(tuán)有關(guān),地接從旅行社以幾百元一人的價格“買人頭”,又稱“賭團(tuán)”,賭游客會進(jìn)行消費,如果游客不消費,地接就賠錢。不合理低價團(tuán)屢禁不止,除了低價團(tuán)界定難、游客貪圖便宜等問題之外,一些地區(qū)旅游產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重陷入價格戰(zhàn),旅行社無序競爭,才是不合理低價團(tuán)頻發(fā)、強(qiáng)制購物亂象的根源。
但不管出于何種原因,導(dǎo)游明目張膽以“不是你死就是我死”威脅游客購物,顯然是過分了。
說實話,外出旅游,很少有游客空手而歸,但是游客想買什么,不想買什么,純屬個人自由,沒有人有權(quán)橫加干涉?!断M者權(quán)益保護(hù)法》第14條規(guī)定:“消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時,享有人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利,享有個人信息依法得到保護(hù)的權(quán)利。”
導(dǎo)游威脅游客購物,也違反了《旅行社條例》。該條例第三十三條第三款規(guī)定:旅行社及其委派的導(dǎo)游人員和領(lǐng)隊人員不得“)欺騙、脅迫旅游者購物或者參加需要另行付費的游覽項目。”
導(dǎo)游以“不是你死就是我死”威脅游客購物,大多數(shù)游客尤其是中老年游客在力量單薄、身處異鄉(xiāng)的情況,盡管內(nèi)心極不情愿,也不大會“寧死不從”,導(dǎo)游賺得盆滿缽滿自然不在話下。從這個角度說,該“死”的應(yīng)該是涉事旅行社和導(dǎo)游。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,如果查實游客反映的是事實的話,主管部門應(yīng)當(dāng)立刻吊銷涉事旅行社旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證和涉事導(dǎo)游導(dǎo)游證。
不過話又說回來,導(dǎo)游以“不是你死就是我死”威脅游客購物,根子還是出在旅游管理上。全國旅行社做同樣的旅游產(chǎn)品,供給嚴(yán)重過剩,同樣的產(chǎn)品最終的結(jié)果是比價格,比價格的結(jié)果一定是降價競爭。全國各地都做同樣的線路,一定是價格戰(zhàn),最終是零負(fù)團(tuán)費。只有做好旅游頂層設(shè)計,推出更多旅游新品,對旅行過程中出現(xiàn)的違規(guī)違法行為頂格處罰,旅游行業(yè)才會有未來,強(qiáng)制旅游購物的現(xiàn)象才會從人們的視線中消失。
熱門關(guān)鍵詞:九寨溝 游客 強(qiáng)制 維揚(yáng)書生
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:讓低碳消費成為全民習(xí)慣
魏芳:“研學(xué)游”豈能“名不副實”
周志宏:嚴(yán)防不符合“新國標(biāo)”的頭盔傷害騎行
強(qiáng)降雨導(dǎo)致補(bǔ)習(xí)班被困,說好的教育減負(fù)呢
潘新堯:“躺平”都是問題,“實干”都是辦法
于若欣:“杜蘇芮”來勢洶洶,青年干部攜手抵
殷建光:大運(yùn)會首金啟迪,永不放棄 保持純粹
周志宏:商標(biāo)惡意搶注亟須更嚴(yán)法律監(jiān)管
郭喜林:有感于《中國詩詞大會》第四季擂主鄧