劉英：加大執(zhí)法力度 杜絕統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假

　　作者：劉英　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：洪小兵

　　近日，在一些地方，政績(jī)觀扭曲，統(tǒng)計(jì)造假“前赴后繼”，屢禁不絕，搞壞了黨風(fēng)政風(fēng)，損害了政府公信力。湖南在全國(guó)第三次經(jīng)濟(jì)普查中抽查發(fā)現(xiàn)的統(tǒng)計(jì)造假，數(shù)據(jù)虛漲百倍，這樣公然的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假，除了讓公眾觸目驚心之余，也讓所有人再次對(duì)各地統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性抱有質(zhì)疑的態(tài)度。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是表示某一地理區(qū)域自然經(jīng)濟(jì)要素特征、規(guī)模，結(jié)構(gòu)、水平等指標(biāo)的數(shù)據(jù)。是定性、定位和定量統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)具有法定效力，必須力求準(zhǔn)確?？墒牵谝恍┑胤?，統(tǒng)計(jì)卻變成了“數(shù)字游戲”，有什么需要就報(bào)什么數(shù)字，想怎么報(bào)就怎么報(bào)，有的實(shí)際數(shù)據(jù)還不足虛報(bào)數(shù)據(jù)的一個(gè)零頭。

　　這些地方之所以出現(xiàn)離奇夸張的虛假統(tǒng)計(jì)，背后都有違規(guī)干預(yù)的“推手”——各地單純追求對(duì)GDP的考核是造成統(tǒng)計(jì)水分甚至造假的重要原因。一位縣領(lǐng)導(dǎo)談到，別的縣虛報(bào)，自己縣如果實(shí)報(bào)，數(shù)字就會(huì)很難看，上級(jí)會(huì)責(zé)怪，干部群眾會(huì)議論，還要失去評(píng)優(yōu)、評(píng)先資格。一些干部談到，這種“官出數(shù)字、數(shù)字出官”不正之風(fēng)，助長(zhǎng)了統(tǒng)計(jì)造假的肆意蔓延。

　　統(tǒng)計(jì)造假是一種嚴(yán)重腐敗!在“長(zhǎng)官意志”下，基層統(tǒng)計(jì)部門往往睜一只眼閉一只眼，有的甚至“為虎作倀”，幫助造假。這些明目張膽的統(tǒng)計(jì)造假行為，助長(zhǎng)了歪風(fēng)邪氣，搞壞了黨風(fēng)政風(fēng)。必須下大力氣依法懲治，形成震懾，扭轉(zhuǎn)風(fēng)氣。我國(guó)統(tǒng)計(jì)方面的法律法規(guī)都有，而且很嚴(yán)格，問(wèn)題是執(zhí)行有問(wèn)題，實(shí)際違法成本很低。

　　統(tǒng)計(jì)從某種程度上也像紀(jì)檢一樣，是一種對(duì)政府的監(jiān)督，這就需要客觀的評(píng)估。統(tǒng)計(jì)部門今后要加強(qiáng)通過(guò)用電量、貨運(yùn)量、稅收等指標(biāo)來(lái)提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。要進(jìn)一步加大統(tǒng)計(jì)執(zhí)法力度，目前是哪里發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)出現(xiàn)問(wèn)題才去執(zhí)法，在統(tǒng)計(jì)的過(guò)程中也應(yīng)該加強(qiáng)執(zhí)法力度。要加大統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公開(kāi)透明力度，以利于各方監(jiān)督，對(duì)不誠(chéng)信的企業(yè)和單位加大曝光力度，提高違法成本。