李六合:好媒體應多宣傳通情達理的老人
作者:李六合 稿源:時評界 編輯:時小川
最近一個新聞“福州一女生來例假未讓座 老人破口大罵:畜生不如!”引起網友的一場讓座與不讓座的熱議,絕大部分網友都認為“讓座是情分不讓座是本分”,譴責老人倚老賣老。
看了這個報道和議論,作為一個老人的筆者認為,一段時間來,在媒體上時常見到“公交車上老人對不讓座的年輕人謾罵、甚至毆打”的報道,以及老人“碰瓷”訛人、廣場舞大媽擾人的報道等,好像如今我們的社會真的變成輿論中“不是老壞人,而是壞人老了”那樣,孟子的“老吾老以及人之老”被人忘卻。這樣帶著有色眼鏡看待老人的報道傷害了無數老人們的心。
目前,我國已經步入老齡社會,有2億老人生活在全國城鄉(xiāng),他們中間絕大多數都是通情達理的老人。正像6月16日《揚子晚報》報道的新聞:6月15日,南京六合一位八旬老人摔倒了,與摔倒無人扶和摔倒扶不起不同的是,當時有很多人想把老人扶起來,但這位老人就是不讓人扶。老人解釋,擔心做好事的路人受牽連,執(zhí)意不肯讓路人扶她起來,并讓他們各忙各的事去。
其實,社會生活中“要求年輕人讓座位大爺”、“碰瓷”惡人老人、及擾人廣場舞大媽都是極端的個例,可他們都被媒體新聞眼發(fā)現被片面宣傳,我們這個社會真的成這樣了嗎?身邊2億的老人真的如此不堪嗎?非也!
我國的真實社會是絕大部分老人都像南京這位八旬老人那樣通情達理的,像童話里講的一樣慈祥。我們的媒體新聞應該多宣傳報道這樣的主流,盡量少報道那些只是社會生活中極少部分的誤解、歧視老人地事例,這樣才是溫暖國人的心,共同構筑和諧社會。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
醉切勿讓網絡謠言“跑”在真話前頭
周靖國:吳亦凡約炮女網紅誰蒙難了?
曲征:身為父母,你是“第三種鳥”嗎?
李云勇:“正負清單”專業(yè),問過職專生嗎?
李六合:父親節(jié)冷落,父親不能冷落
李六合:水源地洗腳無公德,“討伐”也要文明
醫(yī)院旁萬只養(yǎng)雞場,必須依法問責
婁義華:各種文藝基地掛牌亂象該“剎車”了
李云勇:高職院校聯盟須防“1+1<2”