臧亞男:“不作為錦旗”也是百姓心中的一把量尺
作者:臧亞男 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,馮勇軍等9名百頃鎮(zhèn)黃龍村村民因村里百頃水庫(又稱黃龍水庫)肥水養(yǎng)魚出現(xiàn)的污染問題,向百頃鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府、三臺縣環(huán)保局反映多年沒得到解決。于是在今年8月10日上午給百頃鎮(zhèn)黨委政府、三臺縣環(huán)保局送“不作為”錦旗,并因涉嫌非法游行、示威被刑事拘留。(環(huán)球網(wǎng) 8月23日)
為政府送“不作為錦旗”,如此“有創(chuàng)意”的維權(quán)方式確實(shí)讓人瞠目結(jié)舌,也引起了媒體和廣大網(wǎng)友的關(guān)注。在強(qiáng)大輿論高壓下,三臺縣政府表示要對百頃鎮(zhèn)百頃水庫污染問題重新進(jìn)行全面客觀調(diào)查,啟動問責(zé)程序,并邀請第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)重新檢測水質(zhì)污染情況,采取切實(shí)有效措施,盡快還轄區(qū)群眾“一庫清水”。我們在慶幸“輿論勝利”的同時也不得不質(zhì)疑,當(dāng)?shù)卣块T面對群眾期盼如此作為,動輒刑拘,是否也有惱羞成怒、打擊報復(fù)之嫌?政府部門對群眾訴求做出的回應(yīng),群眾有做出評價的權(quán)利,可以說,“不作為錦旗”在定意義上,也是百姓對政府工作滿意不滿意的一把量尺。
習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào)說:“人民是我們黨的工作的最高裁決者和最終評判者。如果自詡高明、脫離了人民,或者凌駕于人民之上,就必將被人民所拋棄。”人民是歷史的主人,人民的信任和擁戴更是我們黨執(zhí)政的根基,政府工作合格不合格、達(dá)標(biāo)不達(dá)標(biāo),人民群眾的滿意度就是一把標(biāo)尺,任何工作都應(yīng)該拿這把尺子量一量,群眾滿意了,工作才有價值、有意義。而有些部門、有的官員就是熱衷于?;茏印⒆鲎鰳幼?,全心全意為人民服務(wù)天天掛在嘴頭上,卻不見實(shí)際行動。老百姓心中都有一把尺子,不是那么好糊弄的,愚人者終被愚之,欺人者終被欺之。
要讓群眾滿意,就要讓群眾意見充分表達(dá),虛心接受群眾批評。不要動不動就“臉紅脖子粗”,俗話說良藥苦口利于病,忠言逆耳利于行,作為政府,更要有接納不同聲音的氣度。“不作為錦旗”顯然是群眾一種強(qiáng)烈不滿的表達(dá),是群眾對政府部門服務(wù)能力的尖銳批評。面對批評,政府部門至少要有容人的雅量、從善如流的態(tài)度、反躬自省的覺悟。批評使人進(jìn)步,政府工作亦是如此,群眾的批評和意見是政府工作查缺補(bǔ)漏、彌補(bǔ)不足的有效途徑。“以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。”人民群眾就是一面鏡子,只有善于傾聽群眾意見才能找準(zhǔn)問題:只有根據(jù)群眾意見不斷反思、整改,才能切中時弊。
們黨的宗旨是全心全意為人民服務(wù),在黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民政府也應(yīng)該是服務(wù)型政府。因此,政府部門要切實(shí)以服務(wù)群眾為工作出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),讓群眾路線成為融入血液的價值追求,切實(shí)把群眾滿意度作為衡量工作成效的標(biāo)尺。面對群眾訴求,如果政府部門能夠及時解決,百姓滿意了,好口碑來了,還會有“不作為錦旗”?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李強(qiáng):“奇葩店名”緣何總能閃亮登場?
曲征:學(xué)校應(yīng)教給學(xué)生基本的防騙知識
張巖:別讓“乾隆皇帝”動了你的“貪”心
陳筱林:“助”村干部為群眾寬心亦須三個耐心
“桂花樹不是搖錢樹”,還坑了副縣長
上個幼兒園擠破頭,真的不正常
侯文學(xué):走私“輻射海鮮”罪加一等
李六合:誰知道市場的月餅符合新標(biāo)準(zhǔn)嗎
葉傳龍:人有多大膽 球有多高產(chǎn)?