王紅峰:“措”與“施”莫分離
作者:王紅峰 稿源:時評界 編輯:時小川
日前,觀看了臺州市領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件警示教育片,不少貪官在片中懺悔:雖然單位制訂了許多反腐倡廉制度,但心存僥幸心理,沒有帶頭去執(zhí)行這些制度,從而滑入了貪污腐敗的深淵……筆者聽了貪官的懺悔后不禁感嘆:“措”與“施”分離,害人又害己!
筆者也了解到某些單位規(guī)章制度、廉政措施制訂了不少,但只是“掛在墻上、寫在紙上、放在桌上、沒有落到行動上。”如意見箱老是不開,一把鎖生了銹;檢舉(舉報)電話只錄不答,形同虛設(shè);規(guī)定不準(zhǔn)公款吃喝,但仍變著法子吃公款;規(guī)定不準(zhǔn)公車私用,但仍可見公車停在家門口等等。
“措”是指“安排”,“施”是指“實行”。如果只有計劃安排、規(guī)定,而不去實行、不去執(zhí)行,那只是一紙空文。“措”與“施”嚴(yán)重分離,只會給老百姓多幾分意見,只會損害“人民公仆”的光輝形象。筆者期待每個黨政機關(guān)把“措”與“施”緊密結(jié)合,讓人民群眾滿意,讓腐敗現(xiàn)象消失。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李云勇:“廈門市民”只值“3000元”獎勵嗎?
程振偉:柯潔為95后中國體育人代言
尹國營:寫總結(jié)至上,如考核群眾說了算呢?
王傳言:“與兩學(xué)弟開房墜亡”警示自我保護
秦風(fēng):官員“拜把子”實質(zhì)是“圈子文化”作祟
【經(jīng)歷】支持鄉(xiāng)村教師還需去去酸味兒
苑坤:直播飆車出車禍“撞”出網(wǎng)絡(luò)主播亂象
殷建光:“慈父捐肝”愛心潮抒寫2016年愛的春
蕭子揚:三問大學(xué)生為何猝死網(wǎng)吧?
地主網(wǎng)來聊:農(nóng)民買賣農(nóng)產(chǎn)品有了新途徑
聊城市保險協(xié)會召開2015年度總結(jié)表彰會議
“我為聊城發(fā)展進一言”征文活動啟動
寧晉縣耿莊橋鎮(zhèn)深入實際提升為民服務(wù)質(zhì)量
山東聊城誠信示范單位、誠信商戶申報工作啟動
寧晉縣委組織部抓三個環(huán)節(jié)加強黨員組織關(guān)系管
小河莊黨員志愿服務(wù)隊打造平安農(nóng)村
聊城餐飲發(fā)展聯(lián)盟峰會論壇舉辦 陳達(dá)致辭
聊城市“魯陽杯”京劇豫劇票友大賽舉行