曲征：噴繪的電子屏能“實(shí)時(shí)監(jiān)控”噪音嗎?

　　作者：曲征　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：時(shí)小川

　　近日，一條“來鳳縣噪音實(shí)時(shí)監(jiān)控電子屏竟是噴繪”的消息在網(wǎng)絡(luò)上傳播，網(wǎng)友們紛紛調(diào)侃“這是噴繪成精了嗎?一塊布料還能實(shí)時(shí)監(jiān)控噪音?”來鳳縣環(huán)保局長(zhǎng)稱：“真貨還在路上，貨到后立馬會(huì)安裝好。”(1月10日《楚天都市報(bào)》)

　　來鳳縣這塊噴繪的“噪音實(shí)時(shí)監(jiān)控電子屏”，效果很逼真，許多居民都以為這是真的噪音監(jiān)控顯示屏，并且通過噴繪的字體“來鳳縣噪音實(shí)時(shí)監(jiān)控，實(shí)時(shí)噪音65.1”，感覺到本縣噪音不是很大，治理噪音成果顯著。只不過這種感覺，原來是本地政府用欺騙手段忽悠大伙，而不是實(shí)實(shí)在在的噪音檢測(cè)數(shù)據(jù)。

　　據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)保局長(zhǎng)稱，設(shè)立電子屏是上級(jí)的要求，并且設(shè)備已經(jīng)在路上。既然設(shè)備在路上，為什么不等一等，非要用塊布料噴涂電子屏來掩人耳目呢?原因當(dāng)然是為了美觀，除此之外，可能還有掩蓋當(dāng)?shù)卦胍舨贿_(dá)標(biāo)方面的考慮。噴涂的“電子屏”靜止不動(dòng)，永遠(yuǎn)停留在“65.1”這個(gè)數(shù)值上，這比辛辛苦苦降低各種噪音的努力強(qiáng)多了，如此“事半功倍”，也真虧當(dāng)?shù)卣块T想得出來。

　　既然是“實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)”，就必須是動(dòng)態(tài)的數(shù)值變化，而不是噴涂一下忽悠老百姓。幸虧網(wǎng)友將這一事件弄到網(wǎng)絡(luò)上，否則這塊噴繪的“電子屏”不知要服役到何時(shí)。

　　本質(zhì)而言，此事件與染白山上的石頭弄成羊群形狀以及染綠枯枝敗葉冒充“綠植成果”一樣，都是使用形式主義手法糊弄上級(jí)與當(dāng)?shù)匕傩盏钠垓_做法，根子還是弄虛作假的虛假政績(jī)觀在作祟，這種思想作風(fēng)與工作作風(fēng)，是到了徹底清除的時(shí)候了。