練紅寧：南京城墻“灰飛煙滅”太無知

　　作者：練紅寧　稿源：時評界　編輯：時小川

　　昨天，一場關(guān)于古城墻的辯論在網(wǎng)上展開，起因是西安市旅游局官方微博的一條長微博中提到，南京城墻“早就灰飛煙滅了”。這條微博迅速在網(wǎng)友中引起強(qiáng)烈反響，有網(wǎng)友對西安旅游局官微小編竟不知道南京還保存著世界上最長的城墻感到驚詫和憤慨。(《金陵晚報》1月6日)

　　看到這條報道，我是笑開了。因?yàn)檎f南京城墻“早就灰飛煙滅了”的人太無知了，虧他還是旅游部門的工作人員，這書讀得太少了吧，看來以后旅游部門招人得招幾個當(dāng)過徐霞客的，至少也是讀過地理歷史知識的人了。哪怕說話之前，先查查網(wǎng)絡(luò)，看看書籍，補(bǔ)補(bǔ)課再發(fā)言，這睜著眼睛說瞎話，恐怕真的要貽笑大方，給西安丟人，這座城市這么沒文化?

　　據(jù)媒體介紹，南京城墻長度35. 7公里，現(xiàn)存25.091公里，是西安城墻官方數(shù)字13.7公里的近2倍，南京城墻是全球最長、墻體最高、保存原真性最好(大部分為明代建造)的城市城墻。南京是中國明清城墻(包括西安城墻在內(nèi))聯(lián)合申遺項(xiàng)目的牽頭城市!有專家說：都是城墻申遺“戰(zhàn)友”，南京城墻和西安城墻各有千秋。

　　埋沒別人，抬高自己，太自不量力了。這種思維要不得。不過，借這個機(jī)會炒作一把，也為中國城墻申遺做了一次活廣告，打架嘛才有圍觀者，無疑這壞事倒還可以變成好事，同樣也值得南京城墻和文物保護(hù)的反思。

　　當(dāng)然了，這里不得不說說南京城墻自己的不爭氣，自從整修之后，過去免費(fèi)登城變成了收費(fèi)登城不說，人們憑著年卡尚可上去參觀?？杀氖?，南京城墻竟然下午五點(diǎn)下班，之后就不能登城了，這是什么道理!難道申遺就是不讓人們登的，就是要收費(fèi)的，其實(shí)南京城墻即使白天收費(fèi)，晚上應(yīng)該繼續(xù)免費(fèi)開放，讓人們上去散步，夜里關(guān)門只能是沒出息。至少是管理者的自大擅權(quán)，剝奪了人民的權(quán)利。如果南京城墻人們登不上了，即使放在那里也相當(dāng)于“灰飛煙滅”了，沒有了人氣哪里還有文化，哪里還沒有人脈和點(diǎn)贊。我想，這是城墻的管理者該明白的道理。

　　話又說回來。人民群眾支持你對城墻改造，你倒要人民群眾掏腰包，他們還能繼續(xù)投你一票嗎?失去了人心的城墻，也只能成為一堆土疙瘩。特別是對文物保護(hù)，我始終認(rèn)為沒有古人的創(chuàng)造就沒有今天的文物文化，等著塌的不作為不能動思維才是對文物保護(hù)最大的忽悠。這一點(diǎn)我們倒是要向西安城墻好好學(xué)習(xí)，他們就是后來重修到今天這樣完完整整的。如果沒有多少次的重修，哪里可能有岳陽樓、滕王閣、黃鶴樓今天的雄姿;如果沒有多少代人的重修和續(xù)建，怎么可能有今天基本為明朝的萬里長城;如果沒有中山陵、夫子廟的修建，哪里有今天的人山人海，紫金山頂多是荒山野草，夫子廟只是一片小區(qū)或田野。文物不賦予文化，只能是死的，沒有生命力?，F(xiàn)在經(jīng)常弄一些遺址公園，這是很荒謬的，除了有些具有特定的政治原因外，其他的恐怕還是根據(jù)情況復(fù)建才是正道。我們花了不少錢復(fù)制美國的白宮、法國的凱旋門等許多外國的建筑文化，為何不能拿這些錢把中國古代文化重建起來，把他們傳承給后人呢，前人不栽樹后人哪乘涼，靠吃古人的老本怎么行。華西村的吳仁寶老書記就曾經(jīng)為華西金塔自豪，他在演講時說，別看這個塔，參觀不要錢，只收點(diǎn)電梯費(fèi)，一百年之后他就是一件文物。現(xiàn)在我們有多少領(lǐng)導(dǎo)干部、多少富豪老板決策時有文化意識文物意識的?因此，我希望早日復(fù)建成西安阿房宮、南京明故宮、邯鄲趙王城等等文化藝術(shù)殿堂，讓他們重見天日再現(xiàn)輝煌。文化才是城市的魂和民族的根，是真正的搖錢樹，是中華民族的瑰寶，讓人家站在遺址上背書讀史才是十分荒謬和無知的。練紅寧