程振偉：不必對“反弟弟妹妹聯(lián)盟”上綱上線

　　作者：程振偉　稿源：時評界　編輯：洪小兵

　　1月6日，華西都市報收集了諸多“過來人”的建議——要二孩不光是錢的事兒，夫妻還要先過“六道關(guān)”。比如老大關(guān)，據(jù)山東青島市一所小學(xué)四年級擔(dān)任班主任的王老師說，她發(fā)現(xiàn)班里有七八個孩子經(jīng)常聚在一起竊竊私語，后來找了個孩子一問才知道，他們搞了個反弟弟妹妹聯(lián)盟。

　　二孩政策放開，生與不生倒成了問題。除了夫妻主觀猶豫，老大似乎也成了問題。繼“以死相拒弟妹的熊孩子”新聞之后，“反弟弟妹妹聯(lián)盟”的傳言洶涌而來，沒孩子的不寒而栗，有一孩的夫妻更加焦慮，然在筆者看來，“反弟弟妹妹聯(lián)盟”當(dāng)笑話聽聽可以，沒必要上綱上線，更沒必要嚴(yán)陣以待。

　　小學(xué)班級里幾個學(xué)生竊竊私語，或只是從自身經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知出發(fā)，覺得弟弟妹妹“對自己有百害無一利”，說說罷了，很快就會忘了，或者注意力迅速轉(zhuǎn)移，“反弟弟妹妹聯(lián)盟”該不是記者標(biāo)簽化處理，便于傳播發(fā)酵? 若是對孩童世界的小事動輒上綱上線，不僅有夸大其辭之嫌，而且很可能適得其反。

　　對這個成人世界臆想的“反弟弟妹妹聯(lián)盟”嚴(yán)陣以待，即便本來沒有這個聯(lián)盟，很可能在小學(xué)生中被事實(shí)上催生出來?，F(xiàn)在的孩子中成批出現(xiàn)“精致利己主義者”，很大程度上洽恰因?yàn)榧彝ソo予他們太多的關(guān)注，孩子本來沒有成型的過分訴求，因?yàn)楸惶崆盎蜻^度關(guān)注，反而讓這些過分的訴求“合理化”了，而家長反過來抱怨現(xiàn)在的孩子“自我中心、不體諒大人”，其實(shí)根子出在自己身上。進(jìn)化學(xué)認(rèn)為，小孩子內(nèi)心有遠(yuǎn)古先人遺傳的“惡”，而現(xiàn)代家庭過度關(guān)注孩子，恰好把這些“惡”釋放出來固化起來。

　　對所謂的“反弟弟妹妹聯(lián)盟”無須在意，筆者主張不必對孩子不合理或過分的訴求過分關(guān)注。過分關(guān)注了，這些孩子會產(chǎn)生幻覺，認(rèn)為自身的訴求有合理性，在所謂“合理性訴求”面前，成人世界猶豫了，而自己甚至以為可以進(jìn)行博弈。相反，問題很可能出在外部成長環(huán)境上。比如在學(xué)校，我們的教育事實(shí)上多競爭少協(xié)作，導(dǎo)致小學(xué)生認(rèn)為多一個弟弟或妹妹，很可能就像與同學(xué)之間形成競爭搶奪“更優(yōu)資源”;比如在家庭，很多家長和爺爺奶奶對老大過于關(guān)注或溺愛，動輒說“只愛你一個”，導(dǎo)致孩子以為長輩給予的愛只有那么多，多一個人分享就少了一分愛，卻不知有了弟弟妹妹，父母可以一樣愛自己，而且能用對自己將來有益的疼愛方式。

　　別對“反弟弟妹妹聯(lián)盟”上綱上線。對未成人世界的不合理訴求，不宜過于關(guān)注，要在漸漸式接觸中間接化解。更重要的還是，要反思成人世界對生二孩的普遍憂思。是否在很多人心中駐留著一個“反二孩聯(lián)盟”，導(dǎo)致心理投射懷疑臆測，潛移默化中影響了孩子，最后炮制出一個甚至子虛烏有的“反弟弟妹妹聯(lián)盟”?