薛家明:階梯收費不是破解“寄車場”之困大招
作者:薛家明 稿源:時評界 編輯:時小川
春運高峰臨近,福州火車站日車流量逼近1萬,北廣場僅388個停車位,供求矛盾突出;大量停車位還被“過夜車”占用,進一步加劇了車位短缺。不少市民建議,春運期間,客流、車流猛增,停車場應實行“階梯收費”,加快停車位的運轉,提高使用率。(1月29日 《海峽都市報》)
火車站停車場淪為少數(shù)車輛的“寄車場”,確實背離了服務公眾的本質屬性,有必要進行糾偏。而實行“階梯收費”,也確實能夠起到杠桿作用,盤活一些被鎖定的車位。但指望階梯收費解決“寄車場”之困,卻是一廂情愿。道理很簡單,福州火車站日車流量逼近1萬,而停車位滿打滿算只有388個,即使停車位全部盤活,也難以滿足公眾的停車需求??梢姡A梯收費不是解決“寄車場”之困的大招。
其實,福州火車站的“寄車場”之困,也是火車站交通之困的寫真。試想,火車站停車場的車位需求,何以如此旺盛?一是,因為福州火車站客運量大,周圍商業(yè)機構秘籍,停車剛性比較大。但更重要的是,打車難、公共交通不暢,迫使市民下火車后,不得不自駕回家。甚至是,出行時將私家車寄存在停車場,幾天后返程時再駕離。這就造成了數(shù)以千計的停車增量,讓火車站停車場不堪重負。
可見,排解福州火車站的“寄車場”之困,首要是舒緩火車站的交通之困。試想,當市民返程之時,不再遇到排隊半小時打不到車,或者乘坐公交就能方便、順利的回家,市民還會搶著在火車站“寄車”么?簡單而言,就是通過增加公共交通供給,盤活公共交通資源,減少市民的停車需求,逆向解決停車場無車位可停的難題。
當然有人會說,提高公共交通供給,說著容易,但這并不是一朝一夕就能夠完成的事。比如,交通布局、路網(wǎng)規(guī)劃、建設,都需要經(jīng)過嚴格的論證、規(guī)劃、審批、施工的,并不是一日之功。那么,如何在短期內增加公共交通供給呢?我認為,要在兩方面下手。一是,增加公交的車次、??空军c、運行時間,用優(yōu)質的交通系統(tǒng),分流一部分停車需求。二是,適當放開對租車app的管制,通過互聯(lián)網(wǎng)的共享精神,解決公眾的出行困局。如此,即使不施行“階梯收費”,也會將大部分的“寄車場”請出火車站停車場。言及于此,如何破解“寄車場”之困,相關部門該心有戚戚焉。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:接電話引發(fā)5車連撞,要引以為戒
醉江南:“富婆”駕名車碰瓷 花樣翻新?
歐陽常樂:一票引鄉(xiāng)愁,心惹男兒淚卻顯人間情
劉義杰:刷爆朋友圈的有多少“紅包之交”
練紅寧:殺雞練膽應成小學一堂課
趙志娜 :2016年春運購票幾點提示
程振偉:六小齡童不上春晚背后的陰謀論
朱波:為節(jié)日“餐桌安全”上把鎖
紅包照片是消費底線的“砸腳游戲”