春晚吉祥物 應(yīng)讓韓美林來(lái)個(gè)完整的
韓美林原稿
立體效果圖
作者:張洪泉
除夕越來(lái)越近,在本應(yīng)緊張“備戰(zhàn)”的階段,央視春晚卻突然“賣了個(gè)萌”。昨天,央視春晚官方微博公開了猴年春晚吉祥物“康康”的設(shè)計(jì)原稿及立體效果圖。不料,因?yàn)?D立體版的“康康”模樣實(shí)在太丑,引發(fā)了眾多網(wǎng)友的吐槽。 (現(xiàn)代金報(bào)1月22日)
央視本來(lái)想秀一下自己的“產(chǎn)品”,預(yù)熱一下自己的春晚,不料卻遭到網(wǎng)友如此吐槽,并非初衷。其實(shí),央視秀吉祥物本身沒(méi)錯(cuò),錯(cuò)就錯(cuò)在了只讓韓美林畫了“康康”的頭,央視合成了身子,一個(gè)“非驢非馬”的東西,觀眾當(dāng)然不認(rèn)可了。當(dāng)務(wù)之急,盡快讓韓美林設(shè)計(jì)一個(gè)完成的“康康”。
設(shè)計(jì)吉祥物,預(yù)祝國(guó)人在新的一年里康健安泰、康樂(lè)吉祥,這個(gè)創(chuàng)意沒(méi)錯(cuò)。找北京奧運(yùn)會(huì)吉祥物“福娃”的設(shè)計(jì)者韓美林,用水墨畫的技法來(lái)構(gòu)圖,都沒(méi)有問(wèn)題。韓美林畫的猴頭,第一眼看上去面帶喜感,靈動(dòng)可愛(ài),富有年味,紅黃綠黑白五色搭配基本得體。而立體版的或因表現(xiàn)手法上的差異,顯得呆板,沒(méi)了原作的生機(jī)。正如網(wǎng)友所說(shuō)“韓美林設(shè)計(jì)的下面兩個(gè)球是賣萌的拳頭吧,你給做成大肉瘤。”立體版的確實(shí)存在這樣的瑕疵,從某種意義上說(shuō),是篡改了原作創(chuàng)意。
央視本年度春晚吉祥物“康康”第一造型被吐槽,表現(xiàn)出來(lái)的不是央視的失敗,而是巨大成功。網(wǎng)友如此強(qiáng)烈的反對(duì),本身是基于對(duì)央視春晚的看重和充滿了期待。在多省市地方臺(tái)異軍突起,很多地方臺(tái)打造的娛樂(lè)節(jié)目已經(jīng)形成多個(gè)品牌,分流了央視的收視率的同時(shí),有了相當(dāng)多的粉絲。而一些省臺(tái)的春晚,在明星陣容上,已經(jīng)不輸于央視,成為了一些觀眾的首選。在這樣的娛樂(lè)氛圍下,能有那么多網(wǎng)友圍觀央視的一個(gè)吉祥物,應(yīng)該看成是央視的成功。
大師創(chuàng)作,有一個(gè)整體的設(shè)計(jì)和布局,尺寸大小、如何著色、色調(diào)對(duì)比、層次遠(yuǎn)近,都影響著整體效果。這個(gè)變動(dòng)就像《登徒子好色賦》中所說(shuō)的“增之一分則太長(zhǎng),減之一分則太短;著粉則太白,施朱則太赤。”一般說(shuō)來(lái),能整體把握好的,只有原創(chuàng)作者。韓美林在繪畫、書法、雕塑、陶瓷、設(shè)計(jì)乃至寫作等諸多藝術(shù)領(lǐng)域都有很高造詣,制造一個(gè)像“康康”這樣的玩偶,應(yīng)該不存在著技術(shù)上的瓶頸。
立體版的“康康”遭吐槽,說(shuō)明網(wǎng)友不喜歡這個(gè)版本,應(yīng)讓原創(chuàng)作者韓美林盡快完成一個(gè)完整版的作品。不過(guò),央視此次秀“康康”,贏得了網(wǎng)友和媒體的巨大關(guān)注,從這個(gè)角度看,無(wú)論對(duì)央視,還是韓美林,都是一次成功的炒作。而隨后產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)雙方是無(wú)法估量的。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
準(zhǔn)岳母要求“無(wú)犯罪記錄” 心鎖需解
李強(qiáng):別讓高價(jià)“蟹問(wèn)題”成為一種城市病
朱波:七旬婆婆再創(chuàng)業(yè)讓“啃老族”臉紅
曹燦輝:該化解捐出余款“無(wú)法可依”困境
《貢嘎日噢》:一部民族團(tuán)結(jié)的經(jīng)典之作
歐陽(yáng)常樂(lè):家藏十噸野味獲刑,看點(diǎn)在哪里?
慕容婷婷:回家過(guò)年,你家我家都是自家
袁文良:從源頭抓起,杜絕哄搶鬧劇重演
周軍:三大舉措給力學(xué)子返鄉(xiāng)路值得獲贊
朱波:“一卡通”能否實(shí)現(xiàn)最大范圍醫(yī)保“漫游
練紅寧:?jiǎn)挝粠吐毠ぞS權(quán),天經(jīng)地義
苗鳳軍:淘寶智商充值,到底誰(shuí)缺心眼?
老萬(wàn):誰(shuí)堵死了和孩子溝通的渠道?
曹燦輝:要解決“神考題”折射的真問(wèn)題
李云勇:誰(shuí)來(lái)懲處失信的征信機(jī)構(gòu)?
堂吉偉德:微信故事不是病毒見證網(wǎng)謠可怖
曲征:噴繪的電子屏能“實(shí)時(shí)監(jiān)控”噪音嗎?
郭喜林:“10歲生過(guò)孩子”是侮辱人格與尊嚴(yán)
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長(zhǎng)葛市政協(xié)常委韓根田
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)在全國(guó)引起廣
聊城市中小微企業(yè)聯(lián)合會(huì)年會(huì)召開
冠縣張文元請(qǐng)專家免費(fèi)為果農(nóng)辦講座
蔡同民出席聊城市社會(huì)組織統(tǒng)戰(zhàn)工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)
地主網(wǎng)來(lái)聊:農(nóng)民買賣農(nóng)產(chǎn)品有了新途徑
聊城市保險(xiǎn)協(xié)會(huì)召開2015年度總結(jié)表彰會(huì)議
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)啟動(dòng)
寧晉縣耿莊橋鎮(zhèn)深入實(shí)際提升為民服務(wù)質(zhì)量
山東聊城誠(chéng)信示范單位、誠(chéng)信商戶申報(bào)工作啟動(dòng)