紅包照片是消費(fèi)底線的“砸腳游戲”
[導(dǎo)讀] 微信“紅包照片”功能的設(shè)計(jì),其實(shí)就是一種“模糊技術(shù)”處理的手法,讓人在好奇之下去打賞。一時(shí)間,朋友圈中不斷出現(xiàn)著各種“馬賽克”式的圖片,事態(tài)...
作者:堂吉偉德 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
1月26日,微信朋友圈推出“紅包照片”功能,好友需要支付紅包才能查看朋友圈照片、點(diǎn)贊或評(píng)論。“紅包照片”一出,瞬間刷爆朋友圈,引起廣泛熱議。有網(wǎng)友隨即表示,“現(xiàn)如今,想看清一個(gè)人還是得靠錢”。不過,隨后微信立即取消了該功能,關(guān)于此事,騰訊官方回應(yīng):“紅包照片”僅在昨天限時(shí)公測,發(fā)布的紅包照片也將在當(dāng)日24點(diǎn)被刪除。據(jù)官方回應(yīng),此功能除夕夜將再次開放。(1月27日《北京娛樂信報(bào)》)
微信“紅包照片”功能的設(shè)計(jì),其實(shí)就是一種“模糊技術(shù)”處理的手法,讓人在好奇之下去打賞。一時(shí)間,朋友圈中不斷出現(xiàn)著各種“馬賽克”式的圖片,事態(tài)的發(fā)展也出乎意外:先是略帶善意的小眾化引誘,然后就是夾雜色誘式的惡意套現(xiàn),為了紅包一些人也是“蠻拼的”。當(dāng)各種不雅照片不斷襲來,有涉黃之虞的微信新產(chǎn)品,也就只好面臨著“短命的結(jié)局”。
匆忙下線源于雅照片的“紅包誘引”,讓整個(gè)朋友圈出現(xiàn)了涉黃的風(fēng)險(xiǎn),一些公安機(jī)構(gòu)在微博上的提醒,自然讓平臺(tái)方有所顧忌,再加上這種未經(jīng)付費(fèi)都看不到的圖片,平臺(tái)方自己也無法在事前進(jìn)行預(yù)警。朋友圈如果被全面視覺污染,并出現(xiàn)“傳播淫穢物品牟利”的苗頭和可能,那么平臺(tái)將應(yīng)為此承擔(dān)連帶責(zé)任。因?yàn)閺哪撤N意義講,恰是這種被霧霾的技術(shù)功能出爐,為“不法誘取紅包”而提供了便利。
從輿情來看,被相關(guān)方盛贊的技術(shù)創(chuàng)新并沒有多少人抱以好感。相反,朋友圈中越來越多的“殺熟行為”,已讓很多人對(duì)其安全性、道德性和合法性,產(chǎn)生了嚴(yán)重的質(zhì)疑。平臺(tái)方在推出相關(guān)功能之時(shí),如何做好自身的把關(guān),表面上是一個(gè)技術(shù)應(yīng)對(duì)的問題,實(shí)際上是一個(gè)道德和法律的邊界問題。否則就可能透支朋友圈的信任,讓紅利的功利作用污染整個(gè)朋友圈的生態(tài)。
正如有人指出,所謂的微產(chǎn)品、微創(chuàng)新,除了插科打諢騙哄朋友打點(diǎn)零錢到自己賬上,換取要紅包者短暫的快感與興奮,以及由此激發(fā)的互相效仿之外,究其給用戶帶來了什么正向價(jià)值,又到底愉悅了用戶什么?猶記得, 1月10日,“微信的故事” 微信公開課PRO版活動(dòng)上線測試,但迅速就產(chǎn)生了“是病毒”的謠言,謠言產(chǎn)生兩小時(shí)內(nèi),有數(shù)百萬用戶開始解綁微信支付關(guān)聯(lián)的銀行卡,并在微信提現(xiàn)。
微信故事成病毒,紅包照片又涉黃,共同的結(jié)局是,匆匆而來,匆匆而去,朋友圈中也是一哄而起,一哄而散。在移動(dòng)支付方興未艾的當(dāng)下,市場的競爭也呈現(xiàn)出白熱化,進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新以更加新奇的產(chǎn)品吸引受眾,確實(shí)也極為必要。不過,這種創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)以方便受眾為最高標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)應(yīng)嚴(yán)格恪守道德邊界,預(yù)防可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn),否則就可能在無法控制安全性的基礎(chǔ)上,讓諸如“照片紅包”之類的游戲,最后變成一種損人不利己的“砸腳游戲”。
發(fā)紅包的本意是表示祝愿、祝賀,屬于朋友圈中真誠的情感表達(dá),若是變成了要紅包、騙紅包,并給朋友圈帶來污染,顯然會(huì)事與愿違,最終讓人興味索然。朋友圈的熟人效應(yīng),更應(yīng)恪守最基本的邊界,否則其可能讓謠言或者不雅照片,像病毒一樣瘋傳。時(shí)下,隨著微商中假貨式的“殺熟”,紅包游戲的“誘騙化”,朋友圈中已越來越有被污染化之勢(shì),群體間的信任也在不斷降低。很顯然,“照片紅包”是這種信任式消費(fèi)的極端化,也是相關(guān)平臺(tái)方劍走偏鋒的強(qiáng)烈預(yù)警。
不過,諸多事實(shí)證明,若是平臺(tái)方未能給予技術(shù)性控制,并最大化彰顯和體現(xiàn)道德性,那么就可能被市場和法律雙重拋棄。有競爭意識(shí)和應(yīng)對(duì)行為,并不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新當(dāng)然值得肯定,不過若心思與動(dòng)作都完全走形,那么最終就難免會(huì)“搬起石頭砸了自己的腳”。
1月26日,微信朋友圈推出“紅包照片”功能,好友需要支付紅包才能查看朋友圈照片、點(diǎn)贊或評(píng)論。“紅包照片”一出,瞬間刷爆朋友圈,引起廣泛熱議。有網(wǎng)友隨即表示,“現(xiàn)如今,想看清一個(gè)人還是得靠錢”。不過,隨后微信立即取消了該功能,關(guān)于此事,騰訊官方回應(yīng):“紅包照片”僅在昨天限時(shí)公測,發(fā)布的紅包照片也將在當(dāng)日24點(diǎn)被刪除。據(jù)官方回應(yīng),此功能除夕夜將再次開放。(1月27日《北京娛樂信報(bào)》)
微信“紅包照片”功能的設(shè)計(jì),其實(shí)就是一種“模糊技術(shù)”處理的手法,讓人在好奇之下去打賞。一時(shí)間,朋友圈中不斷出現(xiàn)著各種“馬賽克”式的圖片,事態(tài)的發(fā)展也出乎意外:先是略帶善意的小眾化引誘,然后就是夾雜色誘式的惡意套現(xiàn),為了紅包一些人也是“蠻拼的”。當(dāng)各種不雅照片不斷襲來,有涉黃之虞的微信新產(chǎn)品,也就只好面臨著“短命的結(jié)局”。
匆忙下線源于雅照片的“紅包誘引”,讓整個(gè)朋友圈出現(xiàn)了涉黃的風(fēng)險(xiǎn),一些公安機(jī)構(gòu)在微博上的提醒,自然讓平臺(tái)方有所顧忌,再加上這種未經(jīng)付費(fèi)都看不到的圖片,平臺(tái)方自己也無法在事前進(jìn)行預(yù)警。朋友圈如果被全面視覺污染,并出現(xiàn)“傳播淫穢物品牟利”的苗頭和可能,那么平臺(tái)將應(yīng)為此承擔(dān)連帶責(zé)任。因?yàn)閺哪撤N意義講,恰是這種被霧霾的技術(shù)功能出爐,為“不法誘取紅包”而提供了便利。
從輿情來看,被相關(guān)方盛贊的技術(shù)創(chuàng)新并沒有多少人抱以好感。相反,朋友圈中越來越多的“殺熟行為”,已讓很多人對(duì)其安全性、道德性和合法性,產(chǎn)生了嚴(yán)重的質(zhì)疑。平臺(tái)方在推出相關(guān)功能之時(shí),如何做好自身的把關(guān),表面上是一個(gè)技術(shù)應(yīng)對(duì)的問題,實(shí)際上是一個(gè)道德和法律的邊界問題。否則就可能透支朋友圈的信任,讓紅利的功利作用污染整個(gè)朋友圈的生態(tài)。
正如有人指出,所謂的微產(chǎn)品、微創(chuàng)新,除了插科打諢騙哄朋友打點(diǎn)零錢到自己賬上,換取要紅包者短暫的快感與興奮,以及由此激發(fā)的互相效仿之外,究其給用戶帶來了什么正向價(jià)值,又到底愉悅了用戶什么?猶記得, 1月10日,“微信的故事” 微信公開課PRO版活動(dòng)上線測試,但迅速就產(chǎn)生了“是病毒”的謠言,謠言產(chǎn)生兩小時(shí)內(nèi),有數(shù)百萬用戶開始解綁微信支付關(guān)聯(lián)的銀行卡,并在微信提現(xiàn)。
微信故事成病毒,紅包照片又涉黃,共同的結(jié)局是,匆匆而來,匆匆而去,朋友圈中也是一哄而起,一哄而散。在移動(dòng)支付方興未艾的當(dāng)下,市場的競爭也呈現(xiàn)出白熱化,進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新以更加新奇的產(chǎn)品吸引受眾,確實(shí)也極為必要。不過,這種創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)以方便受眾為最高標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)應(yīng)嚴(yán)格恪守道德邊界,預(yù)防可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn),否則就可能在無法控制安全性的基礎(chǔ)上,讓諸如“照片紅包”之類的游戲,最后變成一種損人不利己的“砸腳游戲”。
發(fā)紅包的本意是表示祝愿、祝賀,屬于朋友圈中真誠的情感表達(dá),若是變成了要紅包、騙紅包,并給朋友圈帶來污染,顯然會(huì)事與愿違,最終讓人興味索然。朋友圈的熟人效應(yīng),更應(yīng)恪守最基本的邊界,否則其可能讓謠言或者不雅照片,像病毒一樣瘋傳。時(shí)下,隨著微商中假貨式的“殺熟”,紅包游戲的“誘騙化”,朋友圈中已越來越有被污染化之勢(shì),群體間的信任也在不斷降低。很顯然,“照片紅包”是這種信任式消費(fèi)的極端化,也是相關(guān)平臺(tái)方劍走偏鋒的強(qiáng)烈預(yù)警。
不過,諸多事實(shí)證明,若是平臺(tái)方未能給予技術(shù)性控制,并最大化彰顯和體現(xiàn)道德性,那么就可能被市場和法律雙重拋棄。有競爭意識(shí)和應(yīng)對(duì)行為,并不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新當(dāng)然值得肯定,不過若心思與動(dòng)作都完全走形,那么最終就難免會(huì)“搬起石頭砸了自己的腳”。
相關(guān)新聞:
·簽字畫押就能解決“送紅包”的問題嗎 (2012-08-06)
·“紅包協(xié)議”能否根治醫(yī)患之間的“你情我愿” (2012-08-07)
·范德洲:"學(xué)校體育"的底線 為什么被屢屢突破? (2013-06-04)
·錢桂林:教師猥褻多名女生 竟然也沒突破底線? (2013-06-10)
·吳森洋:七條底線”是文明網(wǎng)絡(luò)的守護(hù)神 (2013-08-15)
·熊傳東:“七條底線”就是守住網(wǎng)絡(luò)靈魂 (2013-08-15)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
紅包照片是消費(fèi)底線的“砸腳游戲”
曲征:團(tuán)年飯AA制有何不可?
程振偉:“K歌王”王健林向世界級(jí)企業(yè)家看齊
曹燦輝:職業(yè)資格許可光有“瘦身”還不夠
郭喜林:郭敬明憤然離場不僅是周杰倫的尷尬
曲征:低保政策不能爛在“最后一公里”
朱波:期待春運(yùn)“大考”能有滿意答卷
袁文良:克服“現(xiàn)代交流癥”讓家庭交流成常態(tài)
程振偉:“四川妹子驚艷全球”像心靈雞湯
鄭文芝:莫把小學(xué)生“求分留言”視為笑談
曲征:團(tuán)年飯AA制有何不可?
程振偉:“K歌王”王健林向世界級(jí)企業(yè)家看齊
曹燦輝:職業(yè)資格許可光有“瘦身”還不夠
郭喜林:郭敬明憤然離場不僅是周杰倫的尷尬
曲征:低保政策不能爛在“最后一公里”
朱波:期待春運(yùn)“大考”能有滿意答卷
袁文良:克服“現(xiàn)代交流癥”讓家庭交流成常態(tài)
程振偉:“四川妹子驚艷全球”像心靈雞湯
鄭文芝:莫把小學(xué)生“求分留言”視為笑談
圖評(píng)
焦點(diǎn)新聞
追隨陶宏開七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長葛市政協(xié)常委韓根田
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長葛市政協(xié)常委韓根田
郎咸平“坐診”智慧電工 “自曝”投資秘訣
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)在全國引起廣
聊城市中小微企業(yè)聯(lián)合會(huì)年會(huì)召開
冠縣張文元請(qǐng)專家免費(fèi)為果農(nóng)辦講座
蔡同民出席聊城市社會(huì)組織統(tǒng)戰(zhàn)工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)
地主網(wǎng)來聊:農(nóng)民買賣農(nóng)產(chǎn)品有了新途徑
聊城市保險(xiǎn)協(xié)會(huì)召開2015年度總結(jié)表彰會(huì)議
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)啟動(dòng)
寧晉縣耿莊橋鎮(zhèn)深入實(shí)際提升為民服務(wù)質(zhì)量
山東聊城誠信示范單位、誠信商戶申報(bào)工作啟動(dòng)
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)在全國引起廣
聊城市中小微企業(yè)聯(lián)合會(huì)年會(huì)召開
冠縣張文元請(qǐng)專家免費(fèi)為果農(nóng)辦講座
蔡同民出席聊城市社會(huì)組織統(tǒng)戰(zhàn)工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)
地主網(wǎng)來聊:農(nóng)民買賣農(nóng)產(chǎn)品有了新途徑
聊城市保險(xiǎn)協(xié)會(huì)召開2015年度總結(jié)表彰會(huì)議
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)啟動(dòng)
寧晉縣耿莊橋鎮(zhèn)深入實(shí)際提升為民服務(wù)質(zhì)量
山東聊城誠信示范單位、誠信商戶申報(bào)工作啟動(dòng)