?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

關(guān)育兵:“最貴停車費”已被利益體綁架

2016-01-30 20:08:46 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  對于廣州市物價部門和市交委來說,現(xiàn)在應是悔不當初。一二再,再而三的數(shù)據(jù)表明,用史上最貴停車費漲價方案,來緩解廣州交通擁堵,是一...

  作者:關(guān)育兵 稿源:時評界 編輯:時小川

  一年半之前,廣州這個史上最貴停車費漲價方案出爐時,市物價部門和市交委表示,通過漲價可以緩解廣州交通擁堵。甚至當漲價執(zhí)行滿月之后擁堵并未好轉(zhuǎn)時,兩部門依然表示政策發(fā)揮效果需要時間。時至今日,漲價已經(jīng)實施一年半,市交委公布的去年日均擁堵指數(shù)卻比2014年上漲了39%,漲價沒能治堵已經(jīng)是鐵一般的事實。(綜合1月28日《南方都市報》、《南方日報》)

  對于廣州市物價部門和市交委來說,現(xiàn)在應是悔不當初。一二再,再而三的數(shù)據(jù)表明,用史上最貴停車費漲價方案,來緩解廣州交通擁堵,是一個愚人節(jié)的玩笑——漲價沒能治堵已經(jīng)是鐵一般的事實。

  世界上沒有后悔藥,成語中卻有亡羊補牢。等漲價方案實施半年對治堵效果不大時,相關(guān)部門才透露將對停車費調(diào)整方案做第二次修改,這次將采取正確的階梯式收費方案。然而,從2015年年中提出要采取階梯式收費方案至今,新方案依然未再有新消息。市交委對此的最新表態(tài)是“新方案仍在研究制定”。

  新方案緣何難產(chǎn)?因為咪表公司和停車場協(xié)會聯(lián)手反對。理由是在實際操作中難以執(zhí)行,目前咪表大多是人工收費,一來容易就車費的計算方式和車主發(fā)生矛盾。二來這一做法給收費員很大的操作空間,如出現(xiàn)私自截留停車費的現(xiàn)象。因此,協(xié)會負責人的建議是,降低節(jié)假日的收費標準。因為一年各種周末和節(jié)假日加起來大概有100天,可以幫車主節(jié)省不少。

  階梯式收費方案難以執(zhí)行,理由竟是收費難以操作,估且不論是否有技術(shù)手段可以解決這一難題,單就反對的理由來說,就滑天下之大稽。治理交通擁堵是本,實行收費是末,倘若能夠解決交通擁堵,又何必在間末如何呢?現(xiàn)在,卻為了末的方便,來妨害本的原意,如此本末倒置,“是亦不可以已乎?”

  至于協(xié)會的建議,更類似于愚人節(jié)新聞。節(jié)假日是出行的高峰,是交通擁堵的關(guān)口,在節(jié)假日降低收費標準,莫不是要鼓勵人們?nèi)ケM情享受“堵”的“快感”?借鑒高速免費的方法,奈何這停車費恰恰與高速收費相反!

  為了收費,竟影響更好政策的實施,史上“最貴停車費”,已被利益體綁架,忘記了“緩解廣州交通擁堵”的初心,成了牟取利益的工具。有人追問,收的停車費哪去了?看來,相關(guān)部門必須給予明確的答復。

更多

熱門關(guān)鍵詞:停車費 利益 廣州 關(guān)育兵

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?