朱波：“諷刺小品”不能再“丑答答”了

　　作者：朱波　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：洪小兵

　　曾幾何時(shí)，相聲、小品等曲藝節(jié)目反映社會(huì)熱點(diǎn)、諷刺老百姓深?lèi)和唇^的貪腐小品似乎成了禁忌。即便涉及也只是“植入式廣告”般的一筆帶過(guò)，或是將諷刺對(duì)象鎖定某“企業(yè)老總”而非政府官員，批評(píng)官僚主義現(xiàn)象也多出現(xiàn)在“某公司”中。有的小品干脆按套路出牌，多年就是一張老面孔——拿低層小人物或不懂事的孩子們開(kāi)涮，甚至于將殘疾人、病人拿來(lái)作笑柄。

　　毋庸贅述，相聲、小品、評(píng)書(shū)本來(lái)就有極強(qiáng)的藝術(shù)諷刺功能，而反腐倡廉的作品，也很適合這曲藝表現(xiàn)形式，只要精心編排制作就很容易出彩。

　　那么，這些年為什么不能將反腐倡廉的內(nèi)容同鮮為人知的文藝形式有機(jī)的結(jié)合在一起?是觀眾不喜歡?還是缺少這方面的素材?是文藝工作者缺乏這方面的靈感?都不是!一個(gè)最重要的原因就是，凡是央視主辦的專(zhuān)題晚會(huì)，也包括“春晚”，由于收視率高和影響力強(qiáng)，又多有各級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注或欣賞，而反腐倡廉的節(jié)目，諷刺對(duì)象多以領(lǐng)導(dǎo)居多。這就很自然的出現(xiàn)了創(chuàng)作、審查過(guò)程中的“譏諷難”的問(wèn)題。

　　曾有一位知名的藝術(shù)家抱怨道，如今社會(huì)上都說(shuō)晚會(huì)中的反腐倡廉節(jié)目少，可誰(shuí)知道我們的難處：“你說(shuō)諷刺誰(shuí)?諷刺哪一級(jí)，哪一級(jí)不高興;諷刺哪個(gè)行業(yè)，哪個(gè)行業(yè)不高興。”這倒是大實(shí)話。但是，藝術(shù)畢竟是藝術(shù)，尤其是相聲、小品這種以諷刺見(jiàn)長(zhǎng)的藝術(shù)形式，一旦喪失了諷刺功能，只是一味的去歌功頌德，那還叫真正意義上的相聲、小品嗎?

　　黨的十八大以來(lái)，不論什么人，無(wú)論其職務(wù)多高，只要觸犯了黨紀(jì)國(guó)法，都要受到嚴(yán)肅追究和嚴(yán)厲懲處。周永康、徐才厚、令計(jì)劃、蘇榮等一批高級(jí)官員因?yàn)閲?yán)重違法違紀(jì)落馬，多位省部級(jí)高官相繼被查。高壓反貪腐很好地威懾了腐敗官員，在很大程度上扭轉(zhuǎn)了官場(chǎng)風(fēng)氣，深受百姓拍手稱(chēng)快。

　　近年來(lái)，廣泛受到好評(píng)的反腐倡廉類(lèi)電影、電視劇《黑洞》、《黑冰》、《國(guó)家干部》和《大雪無(wú)痕》及《審計(jì)報(bào)告》等等，都充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。那么相聲、小品又為什么不止于生活的幽默，把大家的笑點(diǎn)和暗喻都放在娛樂(lè)的籃子里。如，2013年春晚上的《你攤上事兒了》、《敗家子》等小品，就敢于直面當(dāng)下社會(huì)熱點(diǎn)，將虛假丑惡、貪婪驕淫的“東東”“撕破臉兒”搬上了舞臺(tái)，給13億觀眾看，不仗聚合起公平正義的正能量，而且也讓相聲、小品等曲藝都成了“既打老虎、也拍蒼蠅”的諷刺之鞭。

　　眼看猴年春節(jié)就要到了，百姓“春晚”之“2016盛宴”，該如何面對(duì)13億觀眾?筆者在期待這場(chǎng)精彩藝術(shù)盛宴的同時(shí)，也希望我們的文藝工作者，對(duì)小品、相聲這種群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的藝術(shù)形式，除了創(chuàng)作傳統(tǒng)的文藝作品外，也應(yīng)該創(chuàng)作出一些反腐倡廉的相聲、小品等精品劇，以滿(mǎn)足受眾多側(cè)面的精神需求，達(dá)到“尚德崇賢弘正氣，揚(yáng)清激濁倡廉風(fēng)”的目的。