?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

李云勇:“嚇大”思維不除,“兒醫(yī)荒”難破

2016-03-02 08:50:39 oc3-line.com 來源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  收入要提高,“傳幫帶”留人,就能破解“兒醫(yī)荒”嗎?那可未必。因?yàn)橛幸环N病毒——“嚇大的”,已經(jīng)深入骨髓,各處醫(yī)院流行,阻礙了兒科醫(yī)生的...

  作者:李云勇 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  每1000名兒童僅0.53名兒科醫(yī)生;兒科門診缺人,醫(yī)院急診無奈貼出停止兒科急診的通知……近來,全國多地出現(xiàn)兒科醫(yī)生荒,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。連日來,東南網(wǎng)記者前往福州、寧德、 泉州、莆田、漳州等地醫(yī)院進(jìn)行了走訪,發(fā)現(xiàn)福建省各醫(yī)院兒科醫(yī)生普遍緊缺。專家建議從兩方面解決兒科人才問題:收入要提高,“傳幫帶”留人。(2月29日東南網(wǎng))

  收入要提高,“傳幫帶”留人,就能破解“兒醫(yī)荒”嗎?那可未必。因?yàn)橛幸环N病毒——“嚇大的”,已經(jīng)深入骨髓,各處醫(yī)院流行,阻礙了兒科醫(yī)生的健康成長,妨礙了患兒家屬的正常判斷,以至于兒科醫(yī)生的增長速度怎么也趕不上患兒家屬的求醫(yī)頻率。

  “嚇大的”,嚇醫(yī)生。“兒科的盈利在醫(yī)院里處于下游狀態(tài)。兒科醫(yī)生的收入通常在醫(yī)院的平均水平以下,但是忙起來比很多科室都忙。”工作了30年的寧德市醫(yī)院兒科主任、中華醫(yī)學(xué)會(huì)福建分會(huì)兒科學(xué)會(huì)委員鄭明平每天上班仍處于緊張的狀態(tài)中,如履薄冰。不用老兒科醫(yī)生現(xiàn)身說法,年輕的醫(yī)生只要在兒科醫(yī)生崗位呆上一兩個(gè)月,就能體會(huì)到:壓力大,風(fēng)險(xiǎn)高,收入低。前輩是嚇大的,怎能奢望后人還是嚇大的,不考慮轉(zhuǎn)行或換崗呢?一些醫(yī)生不愿意從事兒科或設(shè)法改行也就在情理之中了。

  “嚇大的”,嚇病人。醫(yī)生有一個(gè)不好的習(xí)慣:動(dòng)不動(dòng)就嚇病人,把困難估計(jì)到天上,讓病人家屬簽字的時(shí)候膽戰(zhàn)心驚,毫無安全感。比如孩子三個(gè)月大不能抬起腦袋,三甲醫(yī)院的醫(yī)生說可能腦癱,要求四個(gè)療程,2萬左右,就是打針吃藥,還不包好。緊急北上,結(jié)果同為教授的80歲和50歲的師徒專家會(huì)診,孩子腦袋直立9秒,給予了好評(píng),學(xué)了全身按摩術(shù),不用打針吃藥,一個(gè)月后安然無恙,讓我吃了定心丸,而且節(jié)省1.4萬元。醫(yī)生隨意嚇唬病人和家屬,不是更加讓大醫(yī)院人滿為患嗎?

  “嚇大的”,惡果多。不管是入行多年的老醫(yī)生還是即將入行的新醫(yī)生,都有一本小九九,分到兒科,就有“發(fā)配”的味道,就有淪落到“二等”、“三等”醫(yī)生的味道,享受下等待遇,如此豈能留住本來不安分的兒醫(yī)人心?如果兒科醫(yī)生不考慮 “來得急,變化快”的病情特點(diǎn),不是提高醫(yī)術(shù),不是對(duì)癥下藥,不講職業(yè)醫(yī)德,一律夸大病情,把沒病當(dāng)有病治,把小病當(dāng)大病治,完全可能加劇病人及家屬的緊張情緒,助推小病大醫(yī)流行,浪費(fèi)寶貴的醫(yī)療資源,當(dāng)此時(shí),“兒醫(yī)荒”又怎么破得了?

  真正有水平的人絕不會(huì)隨意嚇唬不懂行的人,作為醫(yī)生,就應(yīng)如此。兒科醫(yī)生,更應(yīng)如此。“兒科是一個(gè)‘啞科’,小孩子不能很好地表述,甚至不能說出自己的病癥,且變癥快,而家長們又都對(duì)孩子很緊張,因此相對(duì)于其他專業(yè),兒科醫(yī)生需要更多的耐心和細(xì)心。”兒科醫(yī)生應(yīng)該變壓力為動(dòng)力,不斷鉆研業(yè)務(wù),提高自身醫(yī)學(xué)素養(yǎng),給患兒及家屬更多的信心和安慰,破解“兒醫(yī)荒”,才有好出路。

更多

熱門關(guān)鍵詞:兒醫(yī) 思維 李云勇

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?